— 2305 — 



VII, 1852, 354 сил.) считать, что одни только путешествія Демокрита про- 

 должались 18 лѣтъ. Но откуда Дильсъ взялъ, что эти путешествія отно- 

 сятся къ сплошному, непрерывному промежутку времени? Свидетельства го- 

 ворятъ обратное. Изъ указанія самого Демокрита (у Diog. L. IX, 16): 

 ^НХФоѵ ёд 'АЩѵас, xal оѵпд рье еуѵомв, видно, что Лонньт онъ иосѣтилъ 

 тогда, когда былъ ул;е вправѣ разечитывать на популярность, іінг.іми сло- 

 вами, это пребываніе ипкакъ не относится къ его первой образовательной 

 поѣздкѣ 1 . Во время этой же второй иоѣздки онъ, можетъ быть, посѣтилъ н 

 Ѳивы, гдѣ встрѣтился съ Филолаомъ и . Такнмъ образомъ, мы можемъ дать 

 примѣрно такую хропологію Демокрита: между 475 и 470 — роняете Де- 

 мокрита, 450 — 440 — первое путешествіе его, 440 — 430 — литературная 

 деятельность, 430 — 422 — второе иутешествіе, 420 или позже Mtxobg 

 Atäxoo/шд. Что касается содержанія этой книги, то весьма правдоподобно 

 предположепіе Зуземиля (1. с): «Очень вероятно, что именно въ этой книгѣ, 

 въ которой вообіце было такъ много указаній личнаго характера, содер- 

 жится Фраза о пребываніи Демокрита въ Аоинахъ. Действительно, въ этой 

 книгѣ говорилось не только о времени написанія ея, но здѣсь же Демокритъ 

 заявлялъ, что онъ былъ значительно моложе Анаксагора, Эту книгу онъ 

 напнеалъ, вѣроятно, уже на 50-мъ году жизни. Безъ сомнѣнія, онъ противо- 

 поставлялъ этотъ трудъ прочимт, свопмъ произвсденілмъ: здѣсь подводился 

 краткій итоге его ученіямъ со сведеніемъ ихъ къ осповнымъ принципамъ, 

 такъ что бьіло весьма естественно, если онъ здѣсь, во введеніи, говорплъ о 

 своей истекшей ученой жизни. Такимъ путемъ объясняется особенно просто 

 тотъ Фактъ, что на ряду съ этимъ свопмъ «Міростроемъ» онъ написалъ еще 

 zoo/noyQcuph] и srsoi (рѵаюд: оба эти нроизведеніп написаны уя;е въ болѣе 

 раннюю эпоху». 



Итакъ, найдя у АнтнФонта, трудъ котораго вышелъ въ свѣтъ въ 

 425 г., займе гвованія изъ Демокрита, мы ничуть не вошли въ протпворѣчіе 

 съ данными объ этомъ фіілософѢ. Наоборотъ, этотъ Фактъ заимствовали 

 служить новымъ н на этотъ разъ безспорнымъ доказательствомъ того, что 

 Демокритъ родился не въ 460 г., какъдумалъ Аполлодоръ, авъ 475 — 470 г. , 

 что и ранѣе съ большой вѣроятностью вытекало изъ свидітельствъ Аристо- 

 теля и Ѳраснла 8 . 



1 Ed. Zeller, Phil. d. Gr. I 3 , 844A. Fr. Susemihl, PMolorjns, 60, 1901, 180 сл. 



2 Diog. L. IX, 38. Fr. Susemihl, ibid., отпоситъ въ виду этого пребывапіе Демокрита 

 въ Аѳинахъ къ 425 г. Эта датировка, конечно, спорна. 



3 Такимъ образомъ, и Діогенъ Аполлонійскііі, теоріп котораго пародируются въ 

 «Облакахъ», могъ быть обязанъ тѣмъ, что у него замечаются слѣды атомистическаго 



Извѣспа Г. Л. И Ш8 



