— 49 — 



de the comparatively desert region». Такимъобразомъ Индійская пустыня или 

 Таръ и Пенджабъ отходятъ несомвѣнно къ субтропическому царству, вѣ- 

 роятно также и Кэчъ, въ которомъ однако уже очень звачительна примѣсь 

 индійскихъ типовъ. 



Далѣе, въ предѣлахъ индоиалайскаго царства Arldt совершенно игно- 

 рируете существо ваніе весьма характерной, очень богатой своеобразными 

 типами единой китайско-гималайской Фауны, которая оказывается разбитой 

 имъ на три части: между переднеиндійской и индокитайской областями и 

 его восточно -азіатской подобластью «голарктики» (моей нагорноазіатской 

 областью). Эта спеціальная Фауна среднихъ высотъ южнаго склона Гима- 

 лаевъ и хребтовъ центральнаго Китая распространяется, большою частью 

 въ видѣ викаріирующихъ Формъ, по хребгамъ далеко къ югу, до Зондскаго 

 архипелага, но къ сѣверу идетъ, значительно оскудѣвая, очевь недалеко — 

 до водораздѣла между Голубой и Желтой рѣками. Хорошій знатокъ авифауны 

 бассейна Янъ-цзы-цзяна, F. W. S ty an, говорить 1 «The boundary line between 

 the Palaearctic and Oriental regions in China should be drawn not further 



south than the watershed between Hwang-Ho and Yangtse» «TheYangtse 



valley therefore is not far from the southern limit of the Palaearctic region, 

 and its avifauna consists largely of genera and species from both regions ». 

 Фактически въ долинѣ Янъ-цзы-цзяна мы имѣемъ приблизительно одина- 

 ковое число кайнозойскихъ или, лучше, гологейскихъ и индомалайскихъ ви- 

 довъ птицъ, но при ближайшемъ анализѣ эта кажущаяся равнодѣйствующая 

 оказывается ложной : если исключить пролетные и зимующіе тутъ сѣвереые 

 виды, то преобладаніе гнѣздящихся будетъ уже на сторонѣ индомалайскихъ. 

 Это заставляетъ отодвинуть границу нѣсколько далѣе къ сѣверу. И дѣйстви- 

 тельно, въ бассейнѣ Хуанъ-хэ мы наталкиваемся лишь на единичные виды 

 китайско -гималайской Фауны, тогда какъ къ югу отъ водораздѣла Формы 

 эти еще довольно обильны. Это оказывается вѣрнымъ, какъ для восточнаго 

 Китая, такъ и для его тибетской окраины, районовъ изслѣдованія Потанина 

 и Березовскаго, Пржевальскаго, Роборовскаго и Козлова, а также 

 Armand Daw id'a, принца Henri d'OrlSans и M. Bonvalot и нѣкоторыхъ 

 англійскихъ путешественниковъ. 



Наконецъ граница Arldt'a дѣлитъ ц£пь острововъ Лу-чжоу (Ліу- 

 кіу, Ріу-кіу) на двѣ части; въ дѣйствительности это опять-таки невѣрно: 

 вся цѣпь принадлежитъ уже къ индомалайскому царству. 



Вопросъ о существованіи самостоятельной, равноценной «палеаркти- 



1 Ibis, 1891, p. 317, сравни Seebohm, Ibis, 1890, p. 345. 

 Hsstcria P. A.H. 1918. 



4 



