— 25 — 



Dreissensia crassa Andrus. var. minor, маленькія, довольно толсто- 

 створчатыя дрейссенсіи, за исключеніемъ величины сходный съ найденною 

 мною въ черноморскомъ плу Формою. 



Dreissensia cf. caspia Eichw. | 



Monodacna pseudocardium De sh. (Monodacna pontica Eichw.). He- 

 болыпія раковины, отличающіяся отъ днѣстровскихъ своею меньшею вели- 

 чиною, большею относительно толшдшою сгворокъ и большею неравпосторон- 

 ностью. По величинѣ ближе сходна съ экземплярами изъ глубиинаго черно- 

 морскаго ила, но и тутъ наблюдаются нѣкоторыя отличія (болѣе выдающіяся 

 носики, большая неравпосторонность). 



Monodacna color ata Eichw. var. Одинъ экземпляръ изъ скважины Nr 1 

 у Тузлы (1917) небольшой величины и болѣе суженная сзади, чѣмъ типъ. 



Adacna relicta Mil. 



Didacna moribiinda no v. sp. 



«Раковина маленькая, равносторонняя, треугольная, умѣренно вы- 

 пуклая, съ мало выступающими макушками. Замочный край сильно вы- 

 пуклый, аиикальный уголъ близокъ къ прямому. Передняя вѣтвь,. круто 

 спускаясь, переходить въ передній, сильно .выпуклый край, задняя вѣтвь, 

 также круто спускаясь, отдѣляется едва замѣтнымъ тупымъ угломъ отъ 

 очень короткаго иритупленнаго задняго. Нижній край длинный, очень мало- 

 выпуклый. Киль явственный, но довольно тупой, не пластинчатый. Пе- 

 реднее поле широкое, снабжено 24-мя почти совсѣмъ плоскими ребрами, 

 раздѣленными узкими неглубокими промежутками. Къ килю ребра иѣсколько 

 увеличиваются въ размѣрахъ. Заднее поле узко, круто спадаетъ, на немъ 

 (лѣвая створка) одно ребро, рядомъ съ килевымъ, иокрупнѣе, остальные 

 6 узкія, низкія, съ неглубокими промежутками. Носики мало выдающіяся. 

 Замокъ состоитъ изъ одного относительно крупнаго замочнаго зуба. Лига- 

 ментная подпорка — короткая. Передній мускульный огпечатокъ ясный, 

 задній — поверхностный, мантійная линія — цѣльная. 



Размѣры: длина — 7 мм., ширина — 6 мм., толщина менѣе 2 мм. 



Описывая этотъ, несомнѣнно новый видъ я однако не буду приводить 

 его диФФеренціальныя отличія, такъ какъ съ этой цѣлыо пришлось бы при- 

 вести здѣсь описаніе и переработку всей группы Didacna trigonoides Pall., 

 до сихъ поръ еще очень недостаточно обработанной» 1 . 

 / 



1 Въ моей монограФІи рода Didacna я намѣренно уклонился отъ описанія этой групоы, 

 такъ какъ зналъ, что про*. П. Православлевъ намѣренъ былъ описать цѣлый рядъ но- 

 выхъ видовъ ея, которымъ имъ уже были даны имена, опубликованный въ работѣ «Астра- 

 ханское Заволжье». 



Извѣстія Г. А.Н. 1918. 



