масла — б 3.1 0 6 . Такъ какъ сжатіе жидкости до момента начала реакціи 

 ее вліяетъ на величину свободнаго пространства (его еще нѣтъ), то 

 разсчетъ произведенъ на 640 атмосФёръ. Количество раствора было 

 141.2 куб. сант., количество масла около 150 куб. сант. Для раствора 

 получаемъ сжатіе 3,8 куб. сант., а для масла 6,0 куб. сант., всего 

 9.8 куб. сант. Можно полагать, что коэФФиціентъ сжатія для машиннаго 

 масла нѣсколько больше взятаго, т. к. коэФФиціентъ для нефти, для угле- 

 водородовъ C 16 H S9 — 75.1 0 6 ; коэФФиціентъ же для раствора долженъ быть 

 меньше коэффициента для воды. Въ общемъ вычисленная величина сжатія 

 вѣроятно довольно близка къ истинной. 



Въ конечномъ итогѣ свободное пространство, образовавшееся вслѣд- 

 ствіе сокращения объема жидкости при раствореніи и отъ сжатія при опытѣ 

 23-емъ могло достигать 2,3 -н 9.8 = 12,1 куб. сант. Болѣе илп менѣе 

 значительное свободное пространство получалось и при другихъ опытахъ, 

 что и объясняетъ, почему подъемъ давленія при третьей серіи опытовъ былъ 

 сравнительно небольшой, несмотря на отсутствіе свободнаго пространства 

 при началѣ опыта. Послѣдняя серія опытовъ производилась также безъ 

 свободнаго пространства въ началѣ опыта, но жидкость до момента начала 

 реакціи подвергалась сильному сжатію, для чего въ приборъ нагнеталось 

 масло до 700 — 800 атмосФёръ. Такъ какъ накачиваніе масла отнииаетъ 

 сравнительно много времени, то для отдаленія момента начало реакціи уже 

 нельзя было воспользоваться только покрываніемъ цинка слоемъ хлористаго 

 цинка. Поэтому при опытахъ 26-омъ и 27-омъ, цинкъ, покрытый слоемъ 

 хлористаго цинка, помещался въ стеклянную капсулу и запаивался въ 

 атмосФерѣ сухого хлористаго водорода; въ 25-омь опытѣ цинкъ былъ 

 запаянъ не будучи покрыть хлористымъ цинкомъ. Толщина стекла капсулы 

 была выбрана такая, чтобы капсула раздавливалась близко къ максималь- 

 ному давленію, какое давал ъ насосъ. Моментъ раздавливанія капсулы легко 

 было замѣтить по скачку въ показаніи манометра. 



Эти опыты нельзя было вести въ стеклянныхъ трубкахъ, такъ какъ 

 онѣ неизбѣжно лопались въ моментъ раздавливанія капсулы. Поэтому приш- 

 лось воспользоваться трубками изъ красной мѣди сваренныхъ автогенно. 



Для того, чтобы изолировать содержимое внутренней трубки и воспре- 

 пятствовать диФФузіи раствореннаго водорода черезъ наружную трубку въ 

 масло, въ трубку наливалось нѣсколько куб. сант. ртути. 



При разсмотрѣніи кривыхъ опытовъ 25-го и 27-го прежде всего обра- 

 щаетъ на себя вниманіе большая скорость реакціи; причина заключается въ 

 ускоряющемъ вліяніи мѣди. Кривая опыта 26-го поднимается медленнѣе, 

 вслѣдствіе того, что при этомъ опытѣ была взята болѣе слабая кислота. 



Нзиѣстіа f. А. Н. 1918. 



