0 



— 91 — 



riences directes sur des mouvements de gravide vitesse Les phenomenes 



de radioactivite, qui sont accompagnёs de rayonnements a et ß permirent de 

 realiser ces ехрёгіепсез. 



Nous savons, que les mesures irreprochables de Kaufmann 1 sur les 

 rayons ß du radium pour les vitesses, qui atteignent presque la vitesse de la 

 lumiere, ont donnö des resultats fort defavorables au principe d' 'Einstein. 

 Les etudes de Hupka 2 sur les rayons cathodiques ä grande vitesse (jusqu'ä 

 0,5 c) we sont point compatibles, malgre Горіпіоп de l'auteur, avec le principe 

 d'Einstein; seules, les excellentes 6tudes de Bucherer 4 furent favorables ä la 

 theorie d'Einstein comme l'a montre M. Heil 3 . Cet auteur est arrive a la con- 

 clusion, quele principe de relativite d'Einstein est completement confirme par 

 ses experiences sur les rayons ß. Cependant cette conclusion n'a ete tiree par 

 Bucherer que d'experiences avec des vitesses relativement peu considerables 

 (de 0,3 a 0,7 c) et quoique les «courbes». obtenues par Bucherer donnaient 

 la possibilite de comparer la theorie et Гехрёгіепсе dans les memes limites 

 de vitesse que Celles dont se servit Kaufmann, cette possibilite ne fut point 

 utilisee par Bucherer. 



Plusieurs savants 5 cherchereni, ä critiquer les travaux de Kaufmann 

 et de Bucherer et. ne purent у decouvrir aucune erreur plus ou moins essen- 

 tielle. Cependant les resultats des mesures 6galement excellentes de ces deux 

 auteurs sont contradictoires et c'est ce qui nous fit entreprendre l'etude et 

 la mesure des trois courbes de Bucherer, dont il publia les photographies. 

 Nous arrivons a la conclusion, que malgre Bucherer lui тёте, ses ехрё- 

 riences donnent le тёте resultat que Celles de Kaufmann; elles dёmontrent 

 avec une ёvidence encore plus nette ГіпсотрайЫШё de Гехрёгіепсе avec la 

 Иіёогіе d'Einstein — іпсотрайЬіШё, qui devient de plus en plus considi- 



olle an fur tt ä me^ure qvCaugtiurde la valeur de 



En outre, les contradictions auxquelles nous amenent les «courbes de 

 Bucherer» elles-memes nous permettent de dёmontrer encore une circon- 



1 Kaufmann. Utber die Konstitution des Elektrons. Ann. d. Phys. 19. 1906, p. 487. 



2 Hupka. Beitrag zur Kenntnis der trägen Masse bewegter Elektronen. Ann. d. Phys. 

 31. 1910. p. 169. 



3 Heil. Diskussion der Versuche über die träge Masse bewegter Elektronen. Ann. d. 

 Phys. 31. 1910. p. 523 u. p. 530. 



* Bucherer. Die experimentelle Bestätigung des Belativitätsprinzips. Ann. d. Phys. 28. 

 1910. p. 513. 



5 V. Laub. Ueber die experimentellen Grundlagen des Belativitätsprinzip. Jahrb. d. 

 Rad u. Elektr. 1910. p. 405. 



Кюѣегія V. A. Tl. 1918. 



