— 98 — 



temps soumises au principe mecanique de relativite (de Galilee). Be cette 

 facon, si "nous admettons ce moyen pour calculer (3, la question de la formule 

 d'Einstein (6) tombe d'elle тёте, et nous nous servirons de la formule (7) 

 seulement pour ecarter le desaccord entre les courbes № 15 et № 7. 



Si nous calculons ß d'apres la formule (7), nous obtenons pour le № 15 

 et le J\Ts 7 des valeurs limites egales, qui, en тёте temps, ne different que 

 peu de 1 , et sont plus petites que 1 . 



Nous pouvons nous en convaincre en prenant le cliemin inverse: si nous 

 admettons dans la formule (7), et pour comparer dans la formule (5), ß — 1, 

 nous calculons les longueurs — L — des «courbes» № 15,, JVs 7, JVi 3 et nous 

 les comparons aux donnees experimental; (la distance entre le centre de 

 rayonnement et la pellicule photographique doit £tre 79,88 тт.). 



Tableau II. 



№. 



e Jm. 



L d'apres la 

 form. (5). 



L obs. 



L d'apres la 

 form; (7). 



Calc. d'aprös 

 (7) — obs. 



7 



0,4281 



180,4 mm. 



190 mm. 



190,5 mm. 



-t-0,5 



15 



0,5154 



164,5 » 



181 » 



181,2 » 



-fr-0,2 



3 



0,6870 



129,9 » 





165,6 » 





La difference entre les valeurs calculees d'apres la formule (7) et les 

 valeurs observees se trouve dans les limites des erreurs possibles; mais la 

 formule (5) doune les longueurs des «courbes de Bucherer» de 1 ä'3 centi- 

 metres plus courtes que les longueurs observees. 



II est desirable, vu Importance des «courbes de Bucherer» pour les 

 bases de l'ölectrodynamique, comme nous avons essaye de le montrer, de 

 jepeter ces experiences avec toute la precision et tout le soin possibles. 



Universite d'Odessa, Juillet 1917. 



