— 106 — 



Pour mieux expliquer la preference que presente, ä ce dernier egard, 

 la formuflp (18) sur la formule analogue (138), indiquons quelques exemples 

 num6riques. 



Formons, ä l'aide de (18), le reste Д. de la forrpule generalisee 

 de Cotes 



-i yL ~ x k=i 



oil 



a =—a = — 1 a = — a=— — , a = — a = — — . 



16 2 5 q , 4 5 



Л - j j . 1575 . . 55p . 



-"i -"в 3 2 11 ' 2 . 5 3.2 ll7t ' 3 4 — 3 2 11 ~* 



Dans ce cas 



n = 6, p = n — 1 = 5, m = ^ — = 3, 

 yl — ж 



et, en vertu de (13) et (15), 



*;.«(*) = -p.w = (* s - d (* 2 - s) (^-1)' 



/ л / v cos3£ 

 La formule (19) donne 



, _ f F 6 (x) _ 19' 



6,5 J y/l^P ~ ■ 80.125 



—l 



D' autre part, on sait que 



h 



—i 



On a done, en vertu de (20), 



m <** = 



— 32 



6 ' 5 J Vi-« 2 J \/l — a; 16 V 625/ 

 —l —l 



Substituant les valeurs trouvees de T 6 5 et £ 6 5 dans (18), on obtient 

 M 6 — щ (<р<в>($). 0,0822 — (М 6 н-ш 6 ). 0,00985 )• 



