— 132 — 



средствомъ двухъ впаявныхъ въ него отростковъ выходили наружу толстые 

 мѣдные провода D и Е, подводившіе токъ для нагрѣванія Венельтовскаго 

 катода к. Послѣдній представлялъ собою тонкую платиновую полоску въ 1 ,2 см. 

 длины и 1,8 мм. ширины, натянутую между маленькими зажимами, закрѣ- 

 пленными на внутреннихъ концахъ проводовъ D и Е. Венельтовскій катодъ 

 к находился, приблизительно, противъ верхней трети сосуда ^івъ его центрѣ. 

 Подъ катодомъ изъ узкаго бокового отростка выходила платиновая прово- 

 лока, кончавшаяся спиралью а въ 2,3 см. діаметромъ. Послѣдняя находи- 

 лась на 1,5 — 2 мм. ниже катода точно подъ нимъ и въ параллельной ему 

 плоскости. Эта платиновая спираль а являлась прозрачнымъ для электроновъ 

 анодомъ, будучи введена въ употребленіе вмѣсто обычныхъ для этой цѣли 

 сѣтокъ. Преимущество спирали заключается въ удобствѣ ея закрѣпленія и 

 въ возможности измѣнять ея прозрачность изміненіемъзакручиванія. Нижняя 

 открытая часть сосуда А закрывалась смотря по надобности, одной изъ 

 четырехъ Формъ отростковъ С, изображенныхъ на томъ же рисункѣ. Сосудъ 

 А находился въ твердомъ стеклянномъ соединеніи съ одной стороны съ ртут- 

 нымъ Гедовскимъ насосомъ, съ другой — черезъ трубку для просушки съ 

 ФОСФорнымъ ангидридомъ съ манометромъ Макъ-Луда. Всѣ вставныя части 

 присоединялись и закрѣплялись при помощи сургуча. 



Итакъ, въ пространствѣ электрическаго поля между к и а всѣмъ элек- 

 тронамъ, вылетавшимъ изъ раскаленной платины к сообщалась определен- 

 ная энергія, что то-же скорость, а часть ихъ пропускалась спиралью-ано- 

 домъ а за предѣлы поля. Въ части сосуда А, лежащей непосредственно подъ 

 спиралью а, т. е. внѣ электрическаго поля, наблюдалось свѣченіе, возбуж- 

 денное прошедшими сквозь анодъ электронами. Всѣ описываемые опыты со 

 свѣченіемъ ртутныхъ паровъ производились при непрерывной работѣ Ге- 

 довскаго насоса, удалявшаго газъ, выдѣлявшійся изъ раскаленной платины; 

 давленіе остававшагося въ приборѣ газа было порядка 0,001 мм. 



Располоя£еніе приборовъ въ опытахъ опредѣленія наименынаго потен- 

 ціала свѣченія ртутныхъ паровъ схематически указано на рис. 3. Источни- 

 комъ тока, нагрѣвавшаго катодъ, была отдѣльная батарея аккумуляторовъ, 

 соединенныхъ параллельно для большей емкости, тѣмъ самымъ для болыпаго 

 постоянства нагрѣвающаго тока, сильно вліяющаго на постоянство испу- 

 сканія термо-электроновъ. Нагрѣваніе производилось иногда продолжи- 

 тельное время до наблюденія для того, чтобы уменыпеніе испусканія термо- 

 электроновъ со временемъ не было очень замѣтно. Количество послѣднихъ 

 весьма часто нужно было имѣть постояннымъ въ предѣлахъ немногихъ про- 

 центовъ за время производства двухъ серій одинаковыхъ наблюденій, дѣлав- 

 шихся въ видахъ контроля. Вся нагрѣвательная пѣпь была изолирована на 



