'J . j :f 



— 138 — 



ное, могъ служить внѣшній видъ свѣтящагося въ одной изъ трубокъ С столба 

 наровъ — его какъ бы двойная двухцвѣтная нижняя граница. При наблю- 

 деніи этой границы свѣченія въ спектроскопъ было найдено, что, действи- 

 тельно, самая низкая часть столба даетъ яркую зеленую линію, а достаточно 

 яркая желтая линія появляется лишь въ болѣе высокой его части, соответ- 

 ствующей второй границѣ свѣченія. Способъ наблюденія былъ слѣдующій. 

 Спектроскопъ устанавливался неподвижно приблизительно противъ середины 

 трубки С 1 (рис. 2) и измѣненіемъ вольтъ катода на высоту щели спектро- 

 скопа приводилась самая нижняя граница свѣченія, гдѣ оно давало только 

 зеленую линію. Увеличеніемъ вольтажа свѣченіе опускалось ниже и противъ 

 щели спектроскопа приводилась вторая граница, гдѣ свѣтящимся паромъ 

 испускалась также и желтая линія. Разность начальныхъ вольтъ отъ пер- 

 ваго наблюденія до второго такимъ образомъ давала разность энергій тре- 

 буемыхъ для возбуждения въ данномъ мѣстѣ свѣченія двухъ наблюдаемыхъ 

 линій. Эта разность оказалась равной разности вольтъ исчезновенія тѣхъ 

 же линій, полученныхъ изъ наблюденій свѣченія первымъ прямымъ спосо- 

 бомъ. Изложенное пониманіе наблюденныхъ явленій имѣетъ ту привлека- 

 тельность, что оно объясняетъ и возникновеніе и различную окраску частей 

 стратъ въ положительной колоннѣ обычнаго разряда и даетъ примѣръ по- 

 добной же страты, воспроизведенной въ значительно болѣе простыхъ и по- 

 нятныхъ сравнительно съ обычнымъ разрядомъ условіяхъ. 



§ 3. Относительно примѣненія предложеннаго въ этой работѣ метода 

 къ изслѣдованію механизма свѣченія, слѣдуетъ упомянуть, 'что принпипъ 

 пользованія свѣтящимся разрядомъ, какъ источникомъ ничѣмъ другимъ не- 

 достигаемой іопизаціи, и въ то же время — устраненія электрически чрез- 

 вычайно неопредѣлепныхъ и сложныхъ условій самаго разряда былъ данъ 

 уже давно Старкомъ и Рейхомъ 1 . Названные изслѣдователи пользовались 

 перегонкой горячаго и свѣтящагося ртутнаго пара изъ дуги въ болѣе холод- 

 ный боковой отростокъ, ненаходившійся въ электрическомъ полѣ, иитавшемъ 

 дугу. Подобный же изслѣдованія производились Старкомъ 2 , Маттисоиъ 3 

 и особенно многочисленныя и подробный Стреттомъ*, а также Чайль- 

 домъ 5 . Однако необходимо отмѣтить, что вмѣстѣ съ ртутнымъ паромъ въ 

 изслѣдуемое пространство при упомянутыхъ выше опытахъ попадали элек- 

 троны изъ самой дуги съ совершенно неизвѣстными, различными и, вѣроятно, 



1 Stark und Reich. Phys. Zeit. 4, p. 321, 1903. 



2 Stark. Phy8. Zeit., 4, p. 440, 1903; Ann. d. Phys. 14, p. 506, 1904. 

 » Matthies. Ber. d. Deut. Phys. Ges. 8, p. 754, 1910. 



* Strutt. Proc. Royal Soc. 88, p. 110, 1913; ibide 90, p. 364 и 91, p. 92, 1914. 

 5 Child. Phil. Mag. 26, p. 906, 1913. 



