— По- 



сильно размываетъ границу свѣтящагося столба паровъ. Рѣзкость границы 

 свѣченія была использована для измѣренія длины свѣченія паровъ ртути по 

 пути потока электроновъ въ зависимости отъ различныхъ условій разряда въ 

 трубкѣ А. Исходя изъ наиболѣе простого и обычнаго представленія о томъ, 

 что свѣченіе молекулы газа обусловливается только запасомъ энергіи вызы- 

 вающаго это свѣченіе электрона, будучи результатомъ единичваго столкно- 

 венія между ними, интересно было изслѣдовать, въ какой мѣрѣ разстояніе, на 

 которое распространяется свѣченіе отъ его источника, въ да нномъ случаѣ 

 длина свѣченія въ отросткѣ С х , и, слѣдовательно, разстояніе на которомъ 

 электронъ сохраняетъ способность возбуждать свѣченіе, зависитъ отъ вели- 

 чины энергіи, которой электронъ обладаете, т. е. отъ разности потенціаловъ 

 разряда. Необходимыя для этого условія опыта не требовали измѣненія 

 схемы соединеній, показанной на рис. 3. Къ отростку С х была приклеена 

 бумажная шкала, позволявшая точно отсчитывать длину свѣченія отъ того 

 мѣста трубки, гдѣ она имѣла правильную цилиндрическую Форму; только съ 

 этого мѣста трубки удлиненіе свѣченія происходило равномѣрно и явленіе при 

 повтореніи соотвѣтствующихъ условій могло быть точно воспроизведено въ цѣ- 

 ляхъ провѣрки. Въ начальныхъ опытахъ увеличеніе тока J между электродами 

 съ увеличеніемъ разности потенціаловъ между ними не принималось въ ра- 

 счета: отмѣчались только показанія вольтметра 7 и длина свѣченія L, измѣ- 

 рявшаяся, какъ было указано, отъ опредѣленнаго мѣста трубки. Примѣ- 

 ромъ найденной такимъ образомъ зависимости между величинами Ѵп L слу- 

 жить кривая 1 на рис. 4. Въ другихъ опытахъ условія наблюденій были 

 измѣнены такъ, чтобы при измѣневіи разности потенціаловъ разрядный 

 токъ J оставался постояннымъ. Наблюденія производились въ слѣдующемъ 

 порядкѣ. Выбиралась та степень нагрѣванія катода, когда свѣченіе при 

 заданныхъ опредѣленнымъ положеніемъ контакта Р неболынихъ вольтахъ 

 доходило до начала шкалы. Затѣмъ отмѣчался на милліамперметрѣ раз- 

 рядный токъ J, который желательно было сохранить неизмѣннымъ за все- 

 время опыта. При слѣдующемъ положеніи контакта Р, при новыхъ воль- 

 тахъ, увеличеыіе тока J уничтожалось уменыненіемъ нагрѣванія катода при 

 помощи реостата г и, только когда токъ J приводился этимъ къ начальной 

 величинѣ, производился отсчетъ длины свѣченія и вольтъ разряда. Кривая 2 

 на рис. 4 показываетъ зависимость L отъ V при этихъ условіяхъ. Видно, 

 что явленіе представляется въ данномъ случаѣ въ нѣсколько болѣе простой 

 Формѣ: искомая зависимость изслѣдуемыхъ величинъ, оказывается линейной. 

 При этихъ опытахъ обнаружился новый и важный Фактъ. Оказалось, что 

 длина свѣтящагося столба паровъ зависитъ также и отъ величины разряд- 

 наго тока J при постоянныхъ вольтахъ разряда, т. е. отъ одного только 



