Извѣетія Роееійекой Акадѳміи Наукъ 1918. 



(Bulletin de l'Academie des Sciences de Russie). 



О возраетѣ фйуны млекопитающихъ Цикерми. 



Н. И. Андрусова. 

 (Доложено въ засѣданіп Отдѣленія Физико-Математическихъ Наукъ 10 января 1918 г.). 



Въ своей извѣстной статьѣ «Classification et parallälisme du Systeme 

 miocene» (Bull. d. 1. Soc. geol. France. 3 ser. t. XXI, 1893), на стр. 233 послѣ 

 разсмотрѣнія «понтической» Фауны Вѣнскаго бассейва, Деперэ дѣлаетъ 

 слѣдующее замѣчаніе: «II rßsulte de cette comparaison que les couches 

 saumätres et d'eau douce (mollasse d'eau douce superieure) du miocene supe- 

 rieur dans la vallee du Rhone ne sont pas tortoniennes, comme on Га репвё 

 jusqu'ici, ne sont pas тёте sarmatiques, mais appartiennent dejä ä l^tage 

 Pontique et sont le veritable equivaleflt des couches a Congeria subglobosa 

 de Vienne, tandis que les limons ä Hipparion du Luberon et les cailloutis 

 impressiones du Rhone et de la Durance restent ainsi l'equivalent exact des 

 graviers du Belvedere. Enfin les couches ä Congeries du bassin du Rhöne, qui 

 ravinent les graviers miocenes, represented un horizon encore un peu pos- 

 t£rieur ä ces derniers». 



Это заключеніе, основанное на характерѣ Фауны млекопптающихъ сар- 

 матскихъ отложеній Вѣнскаго бассейна, трсбуеть въ настоящее время нѣ- 

 котораго исправленія. Тѣ отложенія Вѣнскаго бассейна, въ которыхъ 

 собраны были остатки млекопптающихъ, указывающихъ на Сансанскій 

 горизонтъ, слѣдовательно на то, что Фауна этихъ отложеній не отличалась 

 ничѣмъ особеннымъ огь Фауны млеконитающихъ 2-го средиземноморскаго 

 яруса, представляютъ лишь нижній сарматъ. По моему мнѣнію въ Австро- 

 венгріи и представленъ почти исключительно лишь нижній отдѣлъ (волынскій 

 подъярусъ Симіоиеску). Много, если здѣсь есть слѣды средняго сармата. 

 Вся богатая Фауна средняго сармата, какъ она напримѣръ представлена въ 

 Кишинев!;, иеизвѣстна въ Австровенгріи. 



Пзиѣстіл Г. А. Н. 1918. — IJI — 



