— 186 — 



предпріятій нашего Отечества возможно большее число и повѣ- 

 рительныхъ мѣръ и способовъ ихъ контроля, я остановилъ вниманіе 

 на нашемъ измѣреніи Б. Пулковскаго базиса въ 1901 году. Запутанныя 

 записи отсчетовъ шкалъ проволокъ работу вычисленія очень усложнили, но 

 разобраться въ нихъ въ концѣ концовъ мнѣ все-таки удалось. Получилось: 



км мм 



(1) длина Б. Пулк. базиса = 2269.132 ± 4.1 или ± 1.8 и, въ 1901 г., 



гдѣ и означаетъ одну милліонную всей длины или 1 микронъ на 1 метръ. 



Въ эпоху этихъ вычисленій (1903 — 1904 гг.) «классически мъ» 

 значеніемъ той же длины считался результатъ измѣренія 1888 года; 



им ни 



(2) длина Б. Пулк. базиса = 2269.206.3 ±3.6, или ±1.6и, вь1888г. 



ИИ j 



Различіе этихъ двухъ значеній въ 74.3 = 32.7 |л, т. е. около длины 



столь громадно, что оставить его безъ изслѣдованія было невозможно, — 

 тѣм-в болѣе, что тѣми же проволоками и съ тѣми же значеніями ихъ 

 длины въ 1888 году была измѣрена и вычислена длина базиса Молоско- 

 вицкаго, вблизи границы Эстляндской губерніи, положеннаго въ основу 

 первоклассной тріангуляціи Петроградской губерніи и второклассной по бе- 

 регамъ Финскаго залива и Ладожскаго озера. 



Длина базиса Б. Пулковскаго и базиса Русскаго на Шпицбергенѣ была 

 измѣрена въ одномъ и томъ же 1901-мъ году, одними и тѣми же проволо- 

 ками К и L, — потому и съ этой стороны, т. е. со стороны русскихъ измѣ- 



мм 



реній на Шпицбергенѣ, къ громадной разности въ 74.3 = 32.7 а требова- 

 лось самое полное вниманіе, хотя значенія длины проволокъ въ вычисленіе 

 мною введены были для каждаго базиса, и Б. Пулковскаго и Рус- 

 скаго на Шпицбергенѣ, совершенно независимый. Гипотеза же 

 смѣщенія концовъ базиса, прежде всего и естественно возникающая, мно 

 была совершенно отброшена, такъ какъ 7.5 сентиметра есть величина 

 слишкомъ большая, чтобы такой гипотезѣ вѣрить было возможно; къ 

 тому же, концы базиса и его средина обозначены тремя громадными верти- 

 кально закопанными въ землю чугунными пушками съ маленькими высвер- 

 ленными на верхней поверхности точками. 



Въ статьѣ «Большой Пулковскій базисъ» вг 1905 г. И. А. Н. мною 

 изложены соображенія, приведшія къ заключенію, что изъ всѣхъ измѣреній, 

 яаиболѣе ошибочно именно измѣреніе 1888 года, считавшееся «классиче- 



