Извѣетія Российской Академіи Наукъ. 1918. 



(Bulletin de l'Academie des Sciences de Russie). 



]\Лвтодологія иеторіи. 



ä. С. Лаппо - Данилевскаго. 

 {Доложено въ засѣданіп Отдѣленія Нсторичоскихъ Наукъ п Фплологіп 17 января 1918 г.). 



I. Принципы и методы исторической науки. 



Нельзя не признать самой тѣсной связи между теоріей позианія и ме- 

 тодологіей науки: лишь съ извѣстной гносеологической точки зрѣнія можно 

 конструировать цѣлостное ученіс, которое принц» піально установило-бы, въ 

 чемъ именно состоитъ ея задача и последовательно намѣтило-бы тотъ путь, 

 который ведетъ къ ея разрѣшеиію. 



Въ самомъ дѣлѣ, при разсмотрѣніи любой теоріи иознапія .легко убе- 

 диться въ томъ, что она ставитъ своей проблемой истину пли соотвѣт- 

 ствующее ей знаніе п, въ сущности, лпшь въ трансцеденталыюмъ его един- 

 ствѣ находитъ то основоположеніе, которое обусловливаетъ понятіе о наукѣ: 

 вѣдь въ Формально логическомъ смыслѣ только истинное знаніе, характери- 

 зуемое систематическимъ единствомъ, называется наукой : оно тождественно 

 съ сампмъ собой и Согласовано во всемъ своемъ составѣ; оно отличается 

 общезначимостью и обоснованностью своихъ суждепій; оно выясняется въ 

 его апріорныхъи апостеріорныхъ элементахъ, въего условіяхъ и граиицахъ, 

 въ его обобщающпхъ и индивидуализирующпхъ понятіяхъ, образующихъ 

 различный его отрасли, въ его разнообразны хъ нредметахъ и сиособахъ 

 ихъ изслѣдованія и т. п.; и только при надлежащемъ пониманіи такихъ гно- 

 сеологпческихъ предпосылокъ ученія о иаукѣ вообще и объ отдѣльныхъ ея 

 разиовидностяхъ, можно приступать къ построенію ея методологіи, т. е. 



Еяѣстія P.A.II. 1918. — 2J9 — l8 



