— 244 — 



касаться ихъ съ общей Формально-логической точки зрѣнія, не входя въ 

 подробное разсмотрѣніе тѣхъ ихъ сочетаній, который пригодны для изу- 

 ченія собственно историческпхъ данныхъ, и въ такомъ случаѣ содержитъ, 

 напримѣръ, размьишенія о роли анализа и синтеза, дедукцін и ипдукціп въ 

 историческпхъ наукахъ, т. е. объ исторпческомъ методѣ вообще; но оно 

 должно излагать методы псторическаго изученія и въ относительно частныхъ 

 ихъ сочетаніяхъ, поскольку послѣднія обусловлены болѣе спеціальньши по- 

 знавательно-научными цѣлями, преслѣдуемыми ученымъ при изслѣдованіи 

 даынаго рода историческихъ источниковъ и Фактовъ. 



Такое учепіе обнимаетъ, значитъ, кромЬ разсмотрѣнія псторическаго 

 метода вообще, «методологію псторическаго источниковѣдѣпія» и «методо- 

 логію псторическаго построенія». Методологія псторическаго источнпковѣ- 

 дѣнія устанавливаем принципы и нріемы, на основаніи и при помощи кото- 

 рыхъ историкъ, пользуясь извѣстными ему источниками, считаетъ себя въ 

 правѣ утверждать, что интересующій его Фактъ дѣйствительно существовалъ 

 пли существуетъ. Методологія псторическаго иостроенія устанавливаем 

 принципы и пріемы, на основаеіи и при помощи которыхъ историкъ объяс- 

 няетъ, какимъ образомъ произошло то, что действительно существовало или 

 существуетъ, и построяетъ историческую действительность. 



Само собою разумеется, что принципы и методы псторическаго изу- 

 чепія нельзя отождествлять съ техническими правилами и пріемами изслѣ- 

 дованія. Въ самомъ дѣлѣ, хотя, съ генетической точки зрѣнія, методологія 

 науки развивается въ связи съ его техникой, однако, на основаніп выше 

 сдѣланныхъ замѣчаній, легко заключить, что научный принципъ и техни- 

 ческое правило не одно и то же: научный принципъ требуетъ своего 

 обоснованія путемъ опознавія заключающейся въ немъ истины; техниче- 

 ское правило не обосновывается, а Формулируется въ виду той утилитарной 

 цѣли, которая ставится пзслѣдоватедемъ, и, не столько принципы, сколько 

 правила подобнаго рода преимущественно и лежать въ основѣ собственно 

 техническихъ пріемовъ работы. Вмѣстѣ съ тѣмъ, въ отличіе отъ общихъ 

 методовъ изученія, такіе пріемы должны находиться въ еще болѣе тѣсной 

 зависимости отъ свойствъ изучаемыхъ объектовъ, т. е. отъ особенностей 

 тѣхъ, а не иныхъ историческихъ Фактовъ: подобно тому какъ физикъ поль- 

 зуется соотвѣтствующими способами и приборами для своихъ изслѣдованій, 

 и историкъ стремится придумать наилучшія средства и орудія для обработки 

 даннаго рода историческихъ источниковъ или явленій и событій. Общее уче- 

 те методологіи исторін не можетъ, однако, задаваться цѣлью изложить 



