— 276 — 



чемъ, какъ мы увидимъ ниже, священнослужители изъ ноложенныхъ въ по- 

 душный окладъ при слѣдующей ревизіи уже болѣе не полагались въ окладъ.. 



Наряду съ изложеннымъ только что общимъ постановленіемъ, заклю- 

 чавшими» въ себѣ отступленіе отъ запрета принимать въ церковный причтъ 

 лицъ, положенныхъ въ подушный окладъ, до насъ дошелъ цѣлый рядъ поста - 

 новленій частнаго характера, заключавшихъ въ себѣ отступленія отъ этого 

 запрета по поводу отдѣльныхъ случаевъ: я вкратцѣ на нихъ остановлюсь. 



1. Въ Астрахани отъ морового повѣтрія 1727 — 8 гг. погибли многіе 

 члены церковнаго причта, а равно и многіе служители архіерейскаго дома. 

 Изъ состоявшихъ при соборѣ и 13 приходскихъ церквахъ 39 священнослу- 

 жителей осталось только 14; въ 6 церквахъ, за отсутствіемъ священно- 

 служителей, богослуженіе пріостановилось; погибло также и много церковно- 

 служителей. Такимъ образомъ возникъ большой недостатокъ въ церковномъ 

 иричтѣ: между тѣмъ, какъ доносилъ Синоду епископъ Астраханскій Вар- 

 лаамъ, «къ тому достойныхъ людей избрать въ Астрахани и изъ другихъ 

 городовъ изъ команды моей нынѣ некого»; такіе люди имѣлись лишь среди 

 купечества и другихъ астраханскихъ жителей, но ихъ, «безъ указа его и. 

 в-ва, не отдадутъ». Варлаамъ просилъ у Синода разрѣшенія на опредѣленіе 

 въ церковный причтъ этихъ людей, ссылаясь на то, что «въ прошедшее въ 

 Астрахани моровое повѣтріе, при бытности прэосвященнаго Савватія митро- 

 полита, данъ былъ указъ его преосвященству какъ изъ купечества, такъ и 

 изъ Астраханскихъ жителей посвящать во дьяконы и въ священники, и въ 

 церковные причетники и въ домовые служители опредѣлять». Синодъ 

 20 ноября 1728 г. постановилъ передать это дѣло на разсмотрѣніе Се- 

 ната 1 . Сенатъ согласился на просьбу Варлаама и разрѣшилъ допускать въ» 

 церковный причтъ и въ арх. служители достойныхъ къ тому и желаю- 

 щихъ какъ «изъ Астраханскихъ купецкихъ людей, . . . .буде обяжутся за 

 нихъ платить купечествомъ подушныя деньги», такъ и «изъ разночинцевъ», 

 если «по достовѣрному свидѣтельству явится, что они не бѣглые и не поло- 

 женные въ подушный окладъ и дѣлъ до нихъ никакихъ нигдѣ не касается и 

 въ воинскую службу не опредѣленные, а люди свободные» 2 . Рѣшеніе Се- 

 ната было сообщено Синодомъ Варлааму 3 . 



говорится о людяхъ, « кои отъ помѣщиковъ съ надлежащими указными отпускными па волк? 

 вѣчпо отпущены». 



» Пост. Синода 20 XI 1728, П. и Р., 2183. 



2 Пост. Сената 27 VI 1729, 5432. 



8 О. А. С, VIII, G81. По словамъ Саввинскаго (Истор. записка объ Астраханской 

 епархіи за 300 лѣтъ ея существованія, Астрахань, 1903), въ Астраханской епархіи «по- 

 давляющее большинство духовенства было сбродное, сплывало сюда изъ верховыхі 



