Изъ 

 1. 



2. 



3. 



4. 

 5. 



Изъ 

 6. 



7. 



9. 

 10. 



11. 

 12. 

 13. 



великороссіянъ : 



«Изъ однодворцевъ изъ св.- и ц.-служит. дѣтей, по- 

 ложенныхъ въ подушный окладъ» (1 и 2) 



«изъ великороссіянъ и' изъ св.- и ц.-служит. дѣтей, 

 положенныхъ въ подушный окладъ» (3) 



«изъ однодворческихъ дѣтей, положенныхъ въ по- 

 душный окладъ» (3) 



«изъ малолѣтнихъ» (1 и 3) 



«неположенный въ подушный окладъ церковникъ» 

 (1, 2 и 3) 



малороссіянъ: 



«Изъ положенныхъ въ провіантскій подушный 



окладъ» (1, 2 и 3) 



«изъ іеромонаховъ за отлучкою въ чужестранство 



для пріятія наукъ » (2) 



«изъ неположенныхъ въ подушный окладъ священ - 



ническихъ дѣтей» (3) 



«изъ студентовъ изъ священническихъ дѣтей, изу- 



ченныхъ славенолатинской науки» (3) 



«изъ малороссіянъ же, неположенныхъ въ подушный 



окладъ» (1) 



«изъ поляковъ, изученныхъ славенолат. науки» (1). . 

 «изъ иностранныхъ волошениновъ купцовъ» (2) . . . 

 «изъ простолюдиновъ церковниковъ» (2) 



Итого 



17 



13 



44 



Къ сожалѣнію, приведенная таблица, представляющая собою сводъ 

 пзъ трехъ экстрактовъ, не очень ясна, такъ какъ въ экстрактахъ приведены 

 свѣдѣнія о лицахъ, произведенныхъ въ церковные чины не только изъ поло- 

 женныхъ въ подушный окладъ, но и изъ малолѣтнихъ, а равно и изъ нѣ- 

 которыхъ другихъ категорій (см. пп. 5, 7, 9, 10 и др.), причемъ нельзя 

 съ полною увѣренностью выдѣлить тѣхъ, которые были произведены въ 

 церковный причтъ изъ положенныхъ въ подушный окладъ. Такъ, напр., 

 остается неяснымъ, были-ли положены въ подушный окладъ до произ- 

 водства въ церковные чины лица, названный въ пп. 7, 9, 11, 12 и 13 

 таблицы. Въ виду указанныхъ обстоятельствъ представляется затруднитель- 

 нымъ въ точности указать число лицъ, произведенныхъ за охватываемый 

 таблицею промежутокъ времени въ церковный причтъ изъ подушнаго 

 оклада. Можно только предположительно сказать, что къ числу ихъ при- 

 надлежали лица, названный въ пп. 1, 2, 3, 6, 12 и 13 таблицы, въ ка- 

 ковомъ случаѣ общее ихъ число составило бы 24 чел. *. 



1 Въ дѣлѣ А. С. 1735 г., № 201, сверхъ присяжныхъ листовъ по Бѣлогородской 

 епархіи, упомянутыхъ въ предыдущемъ изложеніи, на лл. 962 — 1035 приведены присяжный 

 листы по Бѣлоградской епархіи, происхожденіе которыхъ неизвѣстно. 



Нзвѣсті» Г. А. Н. 1918. 2 1 



