— 327 — 



Видъ съ аФФрикатомъ свистящаго ряда t — явное обличевіе того, что 

 во всѣхъ перечисле ееыхъ словахъ языковъ шипящей группы корень исполь- 

 зованъ свистящей группы — природно-грузинскій ; во всякомъ случаѣ при- 

 родный эквивалентъ того-же звука по шипящей группѣ t (> d, см. выше 

 dgon-) подвергся Фонетическому вліянію грузинской рѣчи. 



6) Въ грузинскомъ корень также сохранилъ глухой t вм. звонкаго сі 

 не только въ разсмотрѣнныхъ Формахъ teg-an > teq-an || tag-an > taq-an-e, 

 но и въ воспроизводящемъ Форму dug-an словѣ tug-an „передъ тѣмъ" и т. п. 



7) Основу tug- опять въ грузинскомъ же имѣемъ и со среднимъ 

 аФФрикатомъ q вм. звонкаго g въ видѣ tuq- въ Формѣ на -el: tuq-el 1 вчера, 

 собственно „упреждающе день сегодняшній", „передъ сегодняшнимъ днемъ", 

 вообще „передъ твмъ или инымъ днемъ или временемъ", „наканунѣ". Слѣ- 

 довательно, въ tuq-el мы имѣемъ по существу и Формально грузинскую 

 разновидность и мегрельскаго и чанскаго toq-le, уже разъясненнаго выше. 



8) Опять-таки въ самомъ грузинскомъ отъ разновидности основы tuq 

 съ преФиксомъ' т- и суФФиксомъ -г 2 образовано слово m-tuq-r-i вечеръ, 

 даже получившее, по крайней мѣрѣ подъ перомъ лексикограФОвъ, значеніе 

 не только вечера, но и сумерекъ (Ч 2 ). Орб. объясняетъ его черезъ 'Эде^ЗдЪь 

 [megameba] „приближеніе ночи", „склоняться къ ноФ,і и съ ссылкой на Быт. 

 1,5, Ч 2 переводить словами „вечеръ, сумерки", цитуя Лс. 29,5 въ допол- 

 неніе къ стиху изъ Бытія, указанному Орб, И, дѣйствительно, въ однихъ 

 лишь ветхозавѣтныхъ текстахъ слово это встрѣчается не разъ, не два, а 

 десятки разъ 3 . Орб. цитуеть" составное съ нимъ слово m-tuq-r-is varsku- 

 lav-i вечерняя звѣзда по стиху Іов. 9,9: это составное слово, дѣйствительно, 

 на лицо въ цитованномъ стихѣ по Ошкской рукописи, гдѣ оно является 

 передачей арм. ц^Ьрш^рЪ и греч. "Eauepa 4 . И всетаки коренное значеніе 

 m-tuq-r-i не „вечеръ". Сошлюсь на случай въ стихѣІГс. 29,5, съ параллелиз- 



послѣдняго коренного (q > q) — toq-ser-i „позавчера", буквально „передъ ночью" или 

 „прежнею ночью", то одновременно съ дессибиляціею перваго коренного toq-ser-i въ Хопэ 

 „несколько дней тому назадъ", по Ачарьяну Bt и „позавчера", а въ Атинѣ — doq-ser-i вчера. 

 Атинская разновидность изъ всѣхъ Формъ шипящей группы одна проявляетъ болѣе близкое 

 сродство съ г. dog-an первымъ звонкимъ кореннымъ d, дессибиляціею аффриката d". 



1 Эга Форма получила именное окончаніе -і и появляется дополнительно въ Формѣ 

 не то Д. падежа tuq-t-el-bi-s r a 1 , не то Р. — tuq-i-el-is въ томъ же значены вчера. 



2 Суффиксъ -г, каково бы ни было его происхожденіе (вѣроятно, какъ 1 въ el, пока- 

 затель множественности или согласный элементъ падежныхъ окончаній), появляется и въ 

 прилагательныхъ — г. ded-r-i бѣлый, г. <pid-r-i бмьдный (ga-<pi$r-da поблѣдтьлъ), послѣднее отъ 

 корня epd, остатка трехсогласнаго корня *svid < kvd прилагательнаго Kvid-el-i желтый. 



3 Бит. 1, 8, 12, 19, 23, 31; 29, 23, Иех. 18, 13 14, Лев. 6, 20; 11, 24, 25 и т. д. 



4 Ч не использовалъ этой цитаты Орб., по всей видимости, потому, что слова 

 mtuqris varskulavi онъ не нашелъ въ доступномъ ему по Московскому изданію грузинскомъ 

 текстѣ, гдѣ, сказать кстати, тотъ же стихъ представляетъ въ цѣломъ совершенно иной свое- 

 образный переводъ. 



Нзвѣетіа Т. А. Н. 1918. 



