— 353 — 



Произведя соотвѣтствующія вычисленія, мы получаемъ цифры, при- 

 веденныя выше въ таблицѣ и строимъ въ концѣ концовъ теоретическую 

 кривую, изображенную на рис. 1 (пунктирная ливія), которая довольно 

 хорошо совпадаетъ съ кривой эмпирической. 



Методика и источники ошибокъ. 



При подсчетѣ разбухшихъ, полуразбухшохъ и неразбухшихъ зеренъ 

 приходится считаться прежде всего съ тѣмъ обстоятельствомъ, чтопривзятіи 

 пробы иагрѣтой крахмальной суспензіи зерна распредѣляются въ препаратѣ 

 неравномѣрно. Поэтому желательно не брать для подсчета на удачу 2 — 3 поля 

 зрѣнія, а подсчитывать всѣ зерна даннаго препарата. Количество зеренъ въ 

 препаратѣ должно быть соотвѣтственпо этой задачѣ не чрезмѣрно велико, а 

 микроскопъ долженъ быть снабженъ крестообразнымъ столикомъ, позво- 

 ляющимъ систематически изучить весь препаратъ. ІІомѣстивъ на діафрагму 

 окуляра стеклышко, разграфленное въ крупную клѣтку, можно съ достаточной 

 точностью передвигать препаратъ такъ, чтобы только что изученная часть 

 поля зрѣнія вплотную прилегала къ новой, подлежащей изученію, и такимъ 

 образомъ задачу подсчета всѣхъ зеренъ препарата можно выполнить удо- 

 влетворительно. Вѣроятпость ошибокъ при подсчетѣ все же, понятно, 

 остается и она будетъ тѣмъ больше, чѣмъ больше число подсчитываемыхъ 

 зеренъ. Для примѣра я приведу двѣ серіи послѣдовательныхъ нодсчетовъ 

 зеренъ въ одной каплѣ. 



т- * і. if. 



^ 1141 2269 



1150 2305 

 1143 2332 

 1136 2305 

 1146 2347 



Среднее 1143 2312 



Размахъ отклоненій , 



отъ средней . . .± 7(0,6%) 34, — 44 (н- 1,5%, — 1,9%). 



Предварительные опыты показали, что взятіе пробной капли нагрѣтой 

 суспензіи для микроскоппческаго пзслѣдованія весьма затруднительно: бла- 

 годаря неодинаковому удѣльному вѣсу и неодинаковой поверхности нераз- 

 бухшихъ и разбухшихъ зеренъ, первыя быстро осѣдаютъ на дно сосуда, 

 вторыя же долго остаются во взвѣшенномъ состояніи. Быть увѣреннымъ, 



Пзгістіл Т. А. 11. iPJK. 



