— 371 — 



нашихъ дней маленькая диссертація R. Smeud'a 1 ; вся прочая литература 

 исчерпывается краткими замѣтками въ общихъ сводахъ 2 . Благодаря этому 

 обстоятельству остается совершенно не выяснеинымъ вопросъ о редакціяхъ 

 дивана и его комментаріяхъ. Распространенное мнѣніе о комментаріи ал- 

 Асма'й, закрѣиленное Вгоске1тапп'омъ, основано, невидимому, на упо- 

 мянутой Smend'oMb припискѣ рукописи Британскаго Музея, говорящей, 

 что она представляеть редакцію — ÄjJjj ал-Асма'й 3 ; въ каталогѣ еще до- 

 бавлено, что комментарій наиболее часто ссылается на ал-Асма'й 4 . Наряду 

 съ этимъ крайне характерно, что ни авторъ Фихриста, ни списки работъ 

 ал-Асма'й нигдѣ не упоминаютъ Зу-р-Румму среди редактированныхъ 

 или комментированныхъ имъ поэтовъ 5 . Съ полной опредѣлепнОстью авторъ 

 Фихриста называетъ только двѣ ре дакціи: ас-Суккарй 6 и Абу-л-'Аб- 

 баса ал-Ахваля 7 ; послѣдняя носила, повидимому, сводный харакгеръ и 

 изъ словъ о ней ясно, что автору Фихриста были извѣстны еще и другія 

 редакціи 8 . Не менѣе велико было число авторовъ, оставившихъ ахбар — 

 исторію Зу-р-Руммы и дамы его сердца Мейи, одной изъ популярныхъ 

 въ арабскомъ преданіи романическпхъ паръ 9 . 



Рукописная традиція, представленная немногочисленными списками, въ 

 полномъ объемѣ до сихъ поръ не изслѣдовалась европейской наукой. Geyer 

 установилъ 10 лишь, что лейденская, каирская и миланская рукописи даютъ 

 большую редакцію дйвана, обнимающую около 80 произведеній. Коммента- 

 рий каирской приписывается какому то неизвѣстному Абу-л-Фатху ал- 

 Хусейну-ибн-'Алй ал-'А'изй, о которомъ никакихъ подробностей изъ 

 другихъ источниковъ неизвѣстно 11 . Въ параллель къ этой большой редакціи 



1 De Dsu r'Rumma poeta arabico et carmine ejus (_-^.-(*wLi *U>1 U^JJe Lt 

 commentatio. Bonnae 1874. 8° min. стр. 38. 



2 Brockelmann, op. dt, Г, 58—59; А. С. Barbier de Meynard, Surnoms et sobriquets 

 daus la litterature arabe, Paris 1907, 103 — 104; Зейданъ, ä-Joy*-H ÄjLUI ыІЯ ^13, Г. 

 Каиръ, 1911, стр. 300; Scbaade въ Encyklopaedie des Islam I. 1005—1006. 



3 Smend, op. cit. 4. 



4 ' Catalogue Codd. Orient. Mus. Brit. II, 276. Изъ упошшанія о томъ, что рукопись со- 

 держцтъ только 17 пьесъ, возникло сообщеніе Brockelmann'a, что дйванъ Зу-р-Руммы 

 заключаетъ 17 касыдъ (op. cit. I, 59). 



5 А. Haffner, Drei arabische Quellenwerke über die Addäd, Beirut 1913, стр. 66 — 70 а 

 219—220. 



6 Изд. Flügel 'я 158,21. 



7 Ibid. 79,9 и 158,21. 



8 Ibid. 158,2i: Obyi с?* ^Ч-*^ ѵЗ^Ь ••• < 



9 Авторъ Фихриста иазываетъ трехъ составителей: Харун а -ибн- Мухаммеда 

 123,18), знаменитаго Исхака мосульца (141.2 и 142,2о) и Хаммада-ибн- Исхаьа (143,2). 



10 Op.cit. 69-70. ' 



11 Ibid. 72. 



Пзвііѵпя Т. А. Н. Ш8. 



I 



