(л. 108v, ст. 58 J^iJl) 111 J Ii, го 

 (л. 149v, ст. 51 JjjUI) Чіі) J-p ^U/ ^Jti jli, ГЛ 



А J. ?l »-^ <J il—»_o 4_Jj_» I — 0—9 * aJjIU ^_*> J_»jJ| L*.C 



(л. 141, ст. 49 J^UJ) ^iif LäJ Jli, Го 



С/ ^ ^ c & 0* f^b4 ^ 



(л. 126, ст. 54 J^Ui) pjj£ 



fl— Л— * * ->j <*!*— »1—0 ^jl^ 1 *« pl— »— Л Jj^Jl J—I— С » 



(л. 77, ст. 60 J^JJJ) C*u* pill 111 jU, и 



^UVI, l-s. ; J) JJLL J-c * L_L*.i oL^Ldl U r c J^JL-JL» 



(л. 20, ст. 84 i^JJ) Ы Jli, v 

 ' (л. 66, ст. 24 J\y\\) LJ jli, ir* 



^ — J I C^l — а j L—a *o i— l— *j * л j ) ^ і£І „Су *Q І I ä I 



(л. 120, ст. 22 'JjjiJI) 111 Jli, ГЛ 



I— ft— *l ä Л у-Л-H-J ik'^-i Lft-jJjL», * öj^ ♦ 1 ^J— ^ ^l- 1 ^ c ^ * 



Такъ какъ передъ 27-ой пьесой (въ настоящемъ порядкѣ) на л. 1 1 7ѵ 



нмѣется приписка о началѣ второй части — jjUJl *)4l Jj>'> т0 можно пред- 

 положить, что въ полномъ видѣ рукопись состояла приблизительно взъ 

 230 — 250 листовъ и заключала не меньше 50 — 70 пьесъ. Основываясь на 

 этомъ, было бы соблазнительно предположить, что редакція нашей рукописи 

 совпадаетъ съ большой редакціей дивана, упоминаемой веуег'омъ. Сличе- 

 ніе текста заставляете однако отказаться отъ этого предположенія. Изъ 

 урджузъ, изданныхъ Geyer 'омъ, четыре имѣются въ нашей рукописи 2 . Обра- 

 щаясь къ одной изъ наиболѣе характерныхъ — .№ 19, мы очень быстро замѣ- 

 чаемъ, что текстъ обыкновенно расходится съ использованными веуег'омъ 



1 Рук. ьу«. 



2 № 19 по изд. Geyer'a = л. 14 ѵ, № 22 = л. 8, № 23 = л. 17 и № 24 =л. 11 т. 



И»*ст« Г. А.Н. 191S. 



