— 384 — 



Во время буренія производились измѣренія температуры проходимыхъ 

 скваяшною породъ. Измѣренія производились нормальными и максимальными 

 термометрами, опускавшимися въ скважину въ особой стальной гильзѣ 

 образца Прусскаго Королевскаго Бурового учрежденія 1 . Гильза опускалась 

 въ скважину на стальномъ проволочномъ канатѣ и оставлялась въ скважин в 

 въ болынинствѣ случаевъ въ теченіе сутокъ, а затѣмъ вынималась и быстро 

 производился отсчетъ сперва по нормальнымъ термометрамъ (для того, чтобы 

 сдѣлать ихъ «лѣнивыми», шарики ихъ помѣщались въ особые гуттаперчевые 

 колпачки), а затѣмъ по максимальными Гильза опускалась не до самаго забоя 

 скважины, а оставлялась на вѣсу на 0,5. — 1,0 метра выше» забоя во избѣ- 

 жаніе засасыванія ея буровой грязью и неизбѣжнаго вслѣдствіе этого толчка 

 при вытаскиваніи. 



-Устье скважины забивалось по возможности плотно деревянной пробкой, 

 черезъ- которую пропускался канатъ, а промежутокъ между деревомъ и ка- 

 натомъ плотно забивался паклей. Во время измѣренія въ скважинѣ обычно 

 находилось немного воды, такъ что гильза находилась въ водѣ. Опусканіе 

 гильзы производилось обычно черезъ 2—3 часа послѣ окончанія работы. 



Послѣ нѣсколькихъ измѣреній нормальные термометры были остав- 

 лены, такъ какъ опускаемые въ скважину 5 — 6 максимальныхъ термо- 

 метровъ давали совершенно согласныя показанія и при извѣстнои осторож- 

 ности во время подъема не было основаній опасаться, что они могутъ быть 

 встряхнуты. Кромѣ того, такъ какъ термометры опускались всегда ночью 

 при сравнительно низкой температурѣ, а въ скважинѣ все время господство- 

 вала значительно болѣе высокая температура, то неудобство максимальныхъ 

 термометровъ, происходящее иногда отънесоотвѣтствіятемпературъ воздуха 

 и породъ въ скважинѣ, отпадало само собою. 



Термометры примѣнялись провѣренные въ Николаевской Главной 

 Физической Обсерваторіи. \ 



Переливающееся термометры, не совсѣмъ правильно называемые иногда 

 термометрами Магнуса, не примѣнялись, такъ какъ обращеніе съ ними от- 

 личается довольно большой сложностью, а точность, получаемая при поль- 

 зованіи ими, весьма условная, такъ какъ является болынимъ вопросомъ, что 

 считать за температуру породъ въ скважинѣ: ту ли, которая соотвѣтствуетъ 

 лишь появленію канельки ртути въ отверстіи термометра, или же ту, кото 

 рая соотвѣтствуетъ паденію этой капли изъ отверстія. По измѣреніямъ 



1 Описаніе гильзы см. Ячевскій. Матеріалы для геотермики Россіи. Тр. Геол. Ком* 



Н. С. Вып. 118 (печатается). 



