— 432 — 



ненія, почему до производства въ священно- н церковнослужители они «над- 

 лежащимъ порядкомъ не допрашиваны» и справокъ о нихъ не учинено 1 . 

 Въ отвѣтъ на это предписание Иларіопъ сообщилъ Синоду, что названныя 

 въ посланной имъ вѣдомости лица произведены имъ по заручнымъ проше- 

 ніямъ и что «изслѣдованія о подушномъ окладѣ и о прочемъ тогда не учи- 

 нено за неимѣніемъ при мнѣ во время того епархіи посѣщенія приказныхъ 

 служителей, но повѣря... вышеупомянутымъ письменнымъ заручнымъ ихъ 

 прошеніямъ» въ томъ, что данныя лица «дѣйствительные церковники и дѣй- 

 ствительныхъ же священно- и церковно-служителей дѣти и подлинно сво- 

 бодные люди» 2 . Далѣе Иларіонъ прпслалъ приэтомъ доношеніи обѣщанную 

 вѣдомость, составленную на основаніи поступившихъ отъ Саратовскаго прото- 

 попа сказокъ. Въ этой вѣдомости названо 39 чел. 8 , изъ которыхъ двое бѣжалн, 

 почему свѣдѣнія были представлены только объ остальныхъ 37 человѣкахъ. 

 Изъ нихъ 3 1 человѣкъ были дѣтьми дѣйствительныхъ священно- и церковнослу- 

 жителей, не положенныхъ въ окладъ при первой ревизіи, и сами при этой 

 ревизіи не были положены въ окладъ 4 . Далѣе 5 человѣкъ были дѣтьми недѣн- 

 ствительныхъ церковниковъ, положенныхъ при первой ревизіи въ подушный 

 окладъ, причемъ одинъ изъ этихъ 5 человѣкъ былъ иоложенъ въ окладъ н при 

 первой, и при второй ревизіяхъ, а изъ остальныхъ 4 человѣкъ трое родились 

 послѣ первой ревизіи, а одинъ не былъ внесенъ въ нее за малолѣтствомъ; 

 при второй ревизіи изъ этихъ 4 человѣкъ двое были положены въ окладъ, одинъ 

 ее былъ положенъ, а о четвертомъ на родинѣ (въ Воронежской губ.) при 

 второй ревизіи «отъ старость со крестьяны сказкою объявлено, что отпу- 

 щенъ онъ Авраамъ ими крестьянами въ Астраханскую епархію для посвя- 

 щенія въ дьякона». Наконецъ, одинъ — сынъ дѣйствительнаго дьячка — и 

 при I, и при II ревизіяхъ былъ иоложенъ въ окладъ и платилъ подушныя 

 деньги вмѣстѣ съ крестьянами 5 . Вотъ тѣ не очень полныя данныя, который 

 заключались въ присланной Синоду вѣдомости. Эти данныя свидѣтельствуютъ 

 о томъ, что лишь незначительная часть произведенныхъ Иларіономъ въ цер- 

 ковные чины лицъ были положены въ подушный окладъ, причемъ до ихъ 

 производства сколько нибудь тщательнаго опредѣленія ихъ податного поло- 

 женія сдѣлано не было. 



1 Прот. Синода, подпис. 14 XI 1750 г., тамъ-же, лл. 127 — 132. 



2 Доношеніе Иларіона 1 VI 1751 г., тамі-же, лл. 149—150. 



3 Изъ названныхъ въ первой вѣдомости 42 чел. 8 чел. (одинъ священникъ и д.вж 

 льячка) почему-то во вторую ведомость не вошли. 



4 Нѣкоторые изъ нихъ родились послѣ иервой ревизіи, а двое не были внесены въ 

 ревизію: одинъ — за малолѣтствомъ, а другой за состояніенъ въ смертельной болѣзни. 



s См. присланную Иларіономъ ведомость тамъ-же, лл. 151—160. 



