пова, если бы у него таковыя оказались, Сеиатъ предппсалъ, чтобы они были 

 оставлены въ подушномъ окладѣ на прежнемъ жилищѣ. Что-же касается? 

 другихъ двухъ лицъ — Афанасьева и Самуилова, то на ихъ уволь- 

 неніе «къ пропзведенію въ священство» Сенатъ не согласился. Хотя за 

 нихъ и было дано обязательство въ платежѣ подушныхъ денегъ, тѣмъ не 

 мент. е ихъ, по мнѣнію Сената, увольнять въ свяшенническій чинъ не слѣдо- 

 вало въ силу постановлений Сената 2 іюля 1744 г. и 3 марта 1746 г.,. 

 изданныхъ уже послѣ постановленій 1727 и 1728 гг., а также и въ силу 

 постановленія Сената и Синода 23 декабря 1754 г. о разборѣ духовенства: 

 согласно послѣднему постановленію вмѣсто нредставленныхъ Синодомъ лицъ 

 на праздныя мѣста должны быть произведены недѣйствительнослужашіе 

 священно- и церковнослужители, неположенные въ подушный окладъ, «а 

 изъ положенныхъ въ подушный окладъ къ провзведенію въ священннческіе 

 чины... производить не'подлежатъ». 



Получивъ изложенное только что постановленіе 'Сената, Синодъ съ 

 своей стороны принялъ слѣдующія рѣшенія: 1) Предложить на разсмотрѣ- 

 ніе все еше не состоявшейся конФеренціи Синода съ Сенатомъ вопросъ «о 

 уволенныхъ напредь сею отъ командъ и поміщиковъ и отъ купечества 

 в по другимъ случаямъ изъ положенныхъ въ подушный окладъ съ данными 

 отпускными и прочими обязательствы вовсе для произведенія въ священные 

 и церковническіе чины, кои уже въ тѣ чины произведены и посвящены и 

 дѣйствительно до днесь при церквахъ обрѣтаются», причемъ на конФеренціи 

 должны быть поставлены вопросы о томъ, должны ли эти лица, а равно и 

 ихъ дѣти, родіівшіяся послѣ лроизведенія ихъ отповъ въ священно- и цер- 

 ковнослужители, быть выключены изъ подушнаго оклада и слѣдуетъ ли 

 впредь принимать въ церковный причетъ по такимъ увольненіямъ. До кон- 

 Ференціи Сиводъ предписывалъ собрать всѣ относящаяся къ этому вопросу 

 свѣдѣнія изъ правилъ св. отецъ, высочайшихъ указовъ и опредѣленій преж- 

 нихъ конФеренцій Синода съ Сенатомъ. 2) Впредь до этой конФеренціи по- 

 ложенный въ подушный окладъ лица, до второй ревизіи уволенныя изъ по- 

 душнаго оклада «съ указно-правильньши отпусками» и до второй же ревнзіи 

 опредѣленныя на должности церковнослужителей (дьячковъ и пономарей) 1 , 

 на которыхъ они нродолжаютъ состоять, должны быть оставлены при тѣхъ 

 церквахъ, къ коимъ они уволены. Лишь по отношенію къ будущему вре- 

 мени Синодъ — опять-таки впредь до конФеренціи съ Сенатомъ — предпи- 



1 И притомъ «какъ посвященные въ стихарь, такъ (какъ-то въ нѣсколькихъ епар~- 

 хіяхъ за необычай донынѣ еще бывшій) и не посвященные». 



Виістг» Г. А.П. 191«. 



