V 



— 440 — 



въ пылу спора, готовы утверждать, что защищаемая ими теорія — един- 

 ственно возможная и не допускаютъ другой ; но дальнѣйшее изученіе каждой 

 изъ нихъ показываетъ, что онѣ Не могутъ обойтись другъ безъ друга. Въ 

 такомъ случаѣ проблема сводится къ выясненію пхъ зависимости другъ отъ 

 друга: въ самомъ дѣлѣ сторонники той, а не иной точки зрѣнія, въ сущ- 

 ности, не отрицаютъ нѣкотораго значенія изслѣдованій, производимыхъ съ 

 противоположной точки зрѣнія; ( но они подчиняютъ- ихъ своимъ цѣлямъ. 

 Критическое разсмотрѣніе попытокъ подобнаго рода, можетъ быть, обнару- 

 жить, что номотетическое построеніе исторіи недостаточно для осуществления 

 задачъ собственно псторическаго изученія дѣйствителыюсти и что въ основѣ 

 его лежитъ идіограФическое знаніе, получающее, однако, научный харак- 

 теръ лишь въ томъ случаѣ, если оно пользуется номотетическимъ знаніемъ 

 и умѣетъ принаровить его къ установлемію псторическаго значенія индн- 

 видуа,тьнаго. 



