ОТДѢЛЪ ПЕРВЫЙ. 



Ностроеніе теоріи историческаго знанія съ номотетическоіі 



точки зрѣнія. 



л 



При ближайшемъ знакомствѣ съ тѣми попытками, какія были сдѣланы 

 для того, чтобы построить номотетическую теорію историческаго знанія не 

 трудно убѣдиться въ томъ, что до сйхъ иоръ она еще не получила своего 

 завершенія: главнѣйшіе ея представители обыкновенно иереносятъ обіція 

 фплософскія соображенія или логические принципы «естествознанія» въ об- 

 ласть исторической науки; притомъ они скорѣе пользуются готовыми поня- 

 тиями, почерпаемыми изъ «иаукъ о природѣ», для соответствующей .обра- 

 ботки историческаго матеріала, чѣмъ самостоятельно поетрояютъ систему 

 собственно историческпхъ понятій. 



.- Съ такой точки зрѣнія приходится обращаться къ изученію генезиса 

 номотетическаго построенія историческаго знанія: безъ надлежаща™ зна- 

 комства съ тѣми теченіями философской и естественно-научной мысли, подъ 

 вліяиіемъ которыхъ оно складывалось, нельзя понять, его основанія и его 

 разнообразные оттѣнки. Впрочемъ, для того, чтобы разсмотрѣть его оспо- 

 ванія, сами по себѣ взятыя, слѣдуетъ держаться другого порядка — систе- 

 матическаго : въ противномъ случаѣ нѣтъ возможности установить то поло- 

 женіе, какое каждое изъ нихъ заиимаетъ въ данной системѣ. При выясненіи 

 ея особенностей не трудно обнаружить и'сильныя, и слабыя ея стороны; 

 но удобнѣе подвергнуть ихъ особой критической оцѣнкѣ и такимъ образомъ 

 выяснить то зиаченіе, какое слѣдуетъ приписывать иомотетическому по- 

 строенію въ теорііі историческаго зиапія. 



Глава первая. 



Главнѣйшіѳ моменты въ развитіи номотетическаго построенія 



историческаго знанія. 



Номотетическое построеніе историческаго знанія имѣетъ свою длинную 

 исторію: уже несколько затронутое въ литературѣ классической древности, 

 оно стало складываться, однако, лишь въ новое время, когда движеніе фило- 



Пввѣстіі P. А II 1618. ѵ - 31* 



