— 526 — 



геограФІп и генеалогіи, что, можетъ быть, отчасти объясняется его избра- 

 віемъ въ члены двухъ обществъ — Палестинскаго и Генеалогическаго, въ 

 занятіяхъ которыхъ онъ нринииалъ л;явое участіе: съ середины восьми- 

 десятыхъ годовъ онъ все чаще еталъ предаваться трудамъ подобнаго 

 рода, требовавшимъ иногда довольно кропотлпвыхъ изысканій. 



Въ своихъ работахъ по исторической геограФІи Дмитрій Ѳомичъ 

 обращалъ особое вниманіе на путешествія русскихъ людей на востокъ: въ 

 нихъ онъ касался, напримѣръ, и хожденія новгородскихъ каликъ въ 

 Іерусалимъ въ 1163 — 1168 гг., и обстоятельнаго описапія инока Вар- 

 сооофія, побывавшаго въ Святой Зеилѣ, по предположенію автора, того 

 самого, который упоминается въ новгородской лѣгописи подъ 1471 годоиъ 

 въ качествѣ владычняго духовника, и путеінествія ТриФОпа Коро- 

 бейникова, и поѣздки митрополита Хрисанѳа къ Далай Ламѣ въ 1792 году, 

 и плаванія Карелина по Каспійскому морю въ 1836 году; помимо изданія 

 дневника полковника Гарбера (?), отправленнаго въ Хиву и Бухарію въ 

 1732 году, онъ подвергалъ иногда своей пытливости и топографическія 

 данныя, напрпмѣръ, въ опытѣ исправленія текста бесѣды о святыняхъ 

 Даряграда, къ истолкованію которыхъ онъ возвращался не разъ, въ 

 статьяхъ о мѣстоположеиіп Бездежа, Сарая и т. и, Почти одновре- 

 менно Дмитрій Ѳомичъ приступилъ и къ своимъ генеалогическимъ разы- 

 сканіямъ: въ нихъ онъ стремился дать систематическую и точную обра- 

 ботку источипковъ и такимъ образомъ сдѣлать «безопасными» ссылки на 

 паши малонадежные родословные сборники, подготовляя, вмѣстЬ съ тѣмъ, 

 составлепіе «точныхъ и хронологически опредѣленныхъ родословныхъ 

 таблицъ»; съ конца восьмидесятыхъ годовъ онъ даже все чаще обращался 

 къ такимъ работамъ: онъ папечаталъ цѣлый рядъ замѣтокъ о многихъ рус- 

 скихъ, преимущественно московскихъродахъ; онѣ касаются Басмановыхъ, 

 Бестужевыхъ-Рюмипыхъ, князей Волконскихъ, князей Голицы- 

 ныхъ, Мнкулипыхъ, Морозовыхъ, Нагихъ, князей Ноготковыхъ, 

 Орловыхъ, князей Пожарскихъ, Полевыхъ, Сабуровыхъ, Строга- 

 новыхъ, Стрѣшневыхъ, Татевыхъ, князей Троекуровыхъ, князей 

 Трубецкпхъ, князейУрусовыхъ, Чепчуговыхъ, Шапкиныхъ, Шере- 

 метевыхъ и Щелкаловыхъ г . 



1 Д. Кобеко, О разработкѣ генеалогическихъ данныхъ пъ смыслѣ посооія для русской 

 археологіи, въ Зап. Ими. Русс. Археол. Общ. Нов. Сер., т. II (1887 г.), сс. 271 —272. Ср. почти 

 одновременно высказанный А. Ѳ. Бычковымъ замѣчанія о сиподикахъ въ его отзывѣ о 

 книгѣ Р. В. Зотова «Къ исторіи Черннговскаго княжества»... и проч., въ Отчетѣ о 

 XXVIII присужденіи наградъ графа Уварова, С.-Пб. 1886 г., сс. 81—82 



