— 529 — 



параллельно съ изображеніемъ жизни и трудовъ наиболѣе выдающихся его 

 учениковъ», Дмитрій Ѳомичъ «старался обрисовать, по запискамъ бывшихъ 

 воспитанниковъ и по другимъ документамъ того времени, внутреннюю жизнь 

 Лицея, представлявшаго много своеобразнаго, и въ общихъ чертахъ прос- 

 лѣдить дѣятельность его питомцевъ, въ особенности на попри щѣ словесности 

 и наукъ. Такая точка зрѣнія давала возможность Дмитрію Ѳомичу придать 

 своему труду характеръ литературныхъ воспоминаній, тѣсно связанныхъ съ 

 его собственными переживаніями, и писать свою книгу «преимущественно 

 для бывшихъ лицеистовъ». Въ легкой и изящной Формѣ непринужденнаго 

 разсказа онъ слѣдилъ за судьбами лицейской семьи со времени ея основанія, 

 давалъ яркія характеристики воспитанниковъ и ихъ литературныхъ вкусовъ 

 и занятій, вводилъ въ ихъ кружки и общества, знакомилъ съ ихъ изданіями 

 и т. п.; онъ выяснилъ условія образованія Лицея, съ особенной любовью 

 остановился на временахъ Пушкина, а также связанной съ нимъ литера- 

 турной традиціи и закончилъ свой очеркъ временемъ перемѣщенія Лицея 

 изъ Царскаго Села въ С.-Петербургъ, когда съ 1 января 1844 года 

 наступилъ новый періодъ его исторіи, о которомъ «истые лицейскіе — 

 царскосельскіе» не очень-то одобрительно отзывались: «Лицей, по словамъ 

 одного изъ нихъ, уже былъ не тотъ и по составу, и по уставу своему, 



когда его перевели въ Петербургъ » 1 



Послѣ изданія его интересной книги о Царскосельскомъ Лицеѣ лите- 

 ратурная дѣятельность Дмитрія Ѳомича почти прекратилась; онъ все еще 

 сохранялъ прежнюю живость ума и спокойную разсудительность, сквозь 

 которую порою пробивался затаенный юморъ, внимательно слѣдилъ за по- 

 литикой и часто бывалъ въ Публичной Библіотекѣ; но слабость тѣлесныхъ 

 силъ давала себя чувствовать и стала особенно ощутительна съ того времени, 

 когда Дмитрію Ѳомичу, вмѣстѣ со всѣми истинными сынами Россіи приш- 

 лось переживать бѣдствія міровой войны, изъ которыхъ не могла вывести ее 

 внутренняя неурядица: она отразилась и на личной его судьбѣ; послѣ долго- 

 временнаго пребыванія въ должности директора Публичной Библіотеки, 

 которое запечатлѣно было изданіемъ сборника статей, изданныхъ въ его 

 честь его сослуживцами, онъ внезапно былъ уволенъ, о чемъ прежде всего 

 узналъ изъ газетъ; поразившее его извѣстіе содѣйствовало осложненію 

 той болѣзни, которая свела его въ могилу, 20 марта нынѣшняго года 2 . 



1 Д. Кобеко, Императорскій Царскосельскій Лицей. Наставники и Питомцы 1811 — 

 1843, С.-Пб. 1911 г., с. 474. 



2 Сборникъ статей въ честь Дмнтрія Ѳомича Кобеко отъ сосдуживцевъ по Импера- 

 торской Публичной Библіотекѣ. Съ приложеніемъ портрета, С.-Пб. 1913 г.; здѣсь, между 



ІЫКтік Г А.Н. 1918 ѵ 37* 



і 



