— 583 — 



мѣсячнаго періода, мною полученнаго, въ природѣ, то гипотезу мѣсячныхъ 

 періодическихъ колебаній отвѣсной линіи, которыя опредѣлялись бы пока- 

 заниями уровня при инструменте, необходимо исключить: этой гипотезы не 

 допускаютъ ни записи сейсмографовъ ни изученія моихъ собственныхъ на- 

 блюдений надъ уровнемъ, нроизведенныя независимо отъ наблюденія звѣздъ. 



Періоды мѣсячный, годовой, полугодовой, и нѣкоторыя другія явле- 

 нія, въ наблюденіяхъ подмѣченныя г , невольно вызываютъ предположеніе 

 что имѣемъ дѣло какъ бы съ движеніемъ атмосферной приливной 

 волны, возбуждаемымъ притягательнымъ дѣйствіемъ свѣтилъ. 

 Мѣсячный періодъ въ колебаніяхъ широты опредѣляется движе- 

 ніемъ Луны относительно Солнца, а полугодовой — движеніемъ 

 только Солнца, т. е. Земли вокругъ Солнца. 



Теоретическія изслѣдованія утверждаютъ, что притягательное вліяніе 

 Луны на земную атмосферу ничтожно, определяясь (теоретически) для ко- 

 лебаній барометра въ видѣ только 0^056 (по л. Кельвину) и не выше 

 0^617 (по Лапласу). Но теорія строится на допущеніяхъ, напримѣръ, 

 однообразнаго распредѣленія въ атмосФерѣ плотностей, — въ дѣйствитель- 

 ности же этого нѣтъ; — на опущеніи изъ разсмотрѣнія треній, а между 

 тѣмъ результатъ дѣйствія треній обратно пропорціоналенъ плотности ; кромѣ 

 этого Физическія условія, господствующія въ верхнихъ слояхъ атмосферы, 

 совершенно неизвестны. 



Допустимы ли приливы въ земной! атмосФерѣ или нѣтъ, во всякомъ 

 случаѣ необходимо отдѣлять выдѣленіе мѣсячнаго періода отъ 

 истолкованія его причины, тѣмъ болѣе, что причина и 14У 2 мѣсячнаго 

 періода съ гораздо большей амплитудой колебанія, открытаго больше чет- 

 верти столѣтія тому назадъ, остается и теперь не выясненной. 



§ 2. Историческій очеркъ вопроса о мѣсячномъ колебаніи широты мѣста. 



Гипотезы о вліяніи Луны на земную атмосферу начались съ незапа- 

 мятныхъ временъ, попытки же выдѣленія мѣсячнаго періода именно изъ на- 

 блюденій надъ широтою принадлежатъ самому послѣднему времени. Со вре- 

 мени постройки пулковскаго зенитъ-телескопа этому вопросу много вниманія 

 посвятили всѣ его наблюдатели, гг. БонсдорФъ 2 , Орловъ, Семеновъ 3 , 



1 См. мою статью въ Циркулярах! Николаевской Главной Астрономич. Обсерваторіи 

 № XXVIII. 



2 Mitteilungen der Nikolai-Hauptsternwarte zu Poulkovo, № 13, стр. 13. 



3 Publications de l'Observ. centr. Nicolas, Serie II, Vol. XVIII, ѴІ.а, стр. 25. 

 КзвЬетія Г. А. н. ms. 



