— 690 — 



за помѣщиковъ или за прочихъ чиновъ людей» недѣйствительныхъ церков- 

 никовъ и священно- и церковнослужительскихъ дѣтей «позволительныхъ 

 указовъ не имѣется», а крѣпостная контора сообщила, что у нея имѣются 

 лишь присланные ей въ 1718 и 1722 гг. указы, коими «на поповскіе и 

 дъяконскіе и причетническіе мѣста и дворы купчихъ писать не велѣно». 

 Дикастерія перенесла дѣло на разсмотрѣніе Синода, причемъ съ своей сто- 

 роны она находила, что крѣпость должна быть уничтожена^ проданные по 

 ней люди подлежать возвращенію, впредь такія крѣпости не должны быть 

 разрѣшаемы, а попъ Яковлевъ долженъ быть лщпенъ священства и ото- 

 слать «для учиненія указа» въ свѣтскій судъ. 



Синодъ разсмотрѣлъ это дѣло 27 сентября 1731 г., причемъ онъ 

 вполнѣ согласился съ мнѣніемъ дикастеріи. Онъ призналъ, что проданные 

 люди со всѣмъ ихъ имуществомъ должны быть отрѣшены отъ Чирикова и 

 должны жить «на старомъ жилищѣ при церкви на церковной землѣ по преж- 

 нему, гдѣ они причислены въ подушный окладъ, который и платить будутъ 

 они сами или отцы ихъ, какъ и прежде платили». Купчая крѣпость должна 

 быть уничтожена и прислана въ Синодъ. Впредь писать крѣпости на быв- 

 шихъ церковниковъ, написанныхъ при церквахъ за попами и дьяконами, 

 «по продажамъ или и по поступкамъ и ни по какимъ сдѣлкамъ» должно быть 

 воспрещено; въ частности впредь попамъ и дьяконамъ ни подъ какимъ ви^ 

 домъ такихъ написанныхъ за ними людей «не продавать и не поступаться 

 и никакими сдѣлками не укрѣплять и крѣпостей не давать подъ опасеніемъ 

 тяжкаго штрафа и лишенія сановъ». О поступкѣ Серпуховской крѣпостной 

 конторы, дерзнувшей написать крѣпость «собою», «не имѣя о томъ точныхъ 

 позволительныхъ указовъ», разсмотрѣніе должно быть учинено въ Сенатѣ, 

 и результаты этого разсмотрѣнія должны быть сообщены Синоду. Наконецъ, 

 попъ Яковлевъ за допущенную имъ «продерзость» долженъ быть отрѣ- 

 шенъ отъ священнодѣйствія «вовсе». Это постановленіе было препровождено 

 Синодомъ Сенату и притомъ съ слѣдующею мотивировкою. Священнослужи- 

 тели въ отношеніи церковныхъ земель и причисленныхъ къ нимъ въ подушный 

 окладъ бывшихъ церковниковъ и священно- и церковнослужительскихъ дѣтей 

 являются «не наслѣдными владетелями», и на продажу таковыхъ причис- 

 ленныхъ къ нимъ въ подушный окладъ людей «позволительныхъ указовъ 

 не имѣется». Къ тому же эти люди «жительство имѣютъ на церковныхъ, 

 а не на собственныхъ ихъ поповыхъ и дьяконовыхъ земляхъ», а въ случаѣ 

 смерти или отрѣшенія поповъ и дьяконовъ и назначенія на ихъ мѣста дру- 

 гихъ эти люди «надлежать быть по церковной землѣ за тѣми новопроизве- 

 денными попами и дьяконами». Кромѣ того и по соборному уложенію 



I 



