— 698 — 



за тѣхъ помѣщиковъ и вотчееяиковъ и разночинцевъ» и чтобы впредь было 

 запрещено писать за кѣмъ-бы то ни было въ подушный окладъ какъ ихъ, 

 «тако-жъ и новорожденныхъ отъ нихъ дѣтей и внучатъ и прочихъ тако- 

 выхъ же за церковнымъ штатомъ оставшихся церковниковъ и священно- и 

 церковнослужительскихъ дѣтей», и чтобы ихъ всѣхъ было повелѣно писать 

 «при тѣхъ-же церквахъ особливо въ надежду священства для произве'денія 

 изъ нихъ къ тѣмъ-же церквамъ на убылыя впредь мѣста въ церковно- и 

 священнослужители, чего для малолѣтнихъ дѣтей ихъ опредѣлять въ школы 

 равномѣрно какъ и прочихъ настоящихъ священно- и церковнослужитель- 

 скихъ дѣтей имать повелѣно» 1 . 



Мы видииъ, что Дмитрій давалъ посгановленію Синода 1 3 ноября 1741г. 

 гораздо болѣе широкое толкованіе, чѣмъ слѣдовало, и что онъ на будущее 

 время требовалъ полнаго запрещенія писать церковнослужителей и священно- 

 и церковнослужительскихъ дѣтей, хотя и остающихся за штатомъ, въ по- 

 душный окладъ. Нечего и говорить, что послѣднее требованіе вовсе не со- 

 отвѣтствовало сословно- податному строю того времени и намѣреніемъ выс- 

 шихъ свѣтскихъ властей; но мы сейчасъ же увидимъ, что въ тотъ моментъ, 

 когда Дмитрій писалъ свое доношеніе, широкое толкованіе, данное имъ 

 постановленію Синода 13 ноября 1741 г., уже было рѣшительнѣйшимъ 

 образомъ отвергнуто Сенатомъ. Произошло это въ связи въ доношеніемъ 

 Архангелогородской губернской канцеляріи, которое намъ еще остается раз- 

 смотрѣть. 



Еще 12 апрѣля 1742 г. въ Архангелогородскую губернскую канце- 

 іярію изъ Кеврольской воеводской канцеляріи былъ присланъ для отдачи въ 

 рекруты поповичъ Чухченемской волости Леонтій Михайловъ, написанный 

 при первой ревизіи, по желанію, въ подушный окладъ въ черносошные 

 крестьяне. Отецъ Леонтія, мѣстныйсвященникъ Михаилъ Сергѣевъ, обра- 

 тился къ губернской канцеляріи съ просьбою, чтобы Леонтія, «по силѣ 

 указовъ», въ рекруты не брать, но определить къ церкви въ служители, а 

 вмѣсто него требовать другого. Незадолго передъ тѣмъ губернскою канце- 

 ляріею отъ архіепископа Архангелогородскаго ВарсоноФІя было получено 

 постановленіе Синода 13 ноября 1741 г. Послѣднее привело губернскую 

 канцелярію въ колебаніе, и притомъ по слѣдующей причинѣ. Хотя постано- 

 вленіе Синода-13 ноября 1741 г. говорило только о лицахъ, написанныхъ 

 за архіерейскими домами, монастырями и священно- и церковнослужителями, 



Доношеніе Дмитрія 26 IX 1743 г., тамъ-же, лл. 87 — 8. . 



