— 699 — 



однако въ немъ имѣлось заявленіе Синода, что въ указахъ Петра Великаго 

 ничего не сказано о томъ, чтобы лица духовнаго званія, написанныя при 

 первой ревизіи за помѣщиками и разночинцами, могли быть продаваемы и 

 отдаваемы въ рекруты наряду съ прочими крѣпостными людьми. Притакихъ 

 условіяхъ губернская канцелярія не сочла себя вправѣ взять Леонтія въ 

 рекруты и 14 апрѣля опредѣлила отослать его обратно въ Кеврольскую 

 воеводскую канцелярію съ предписаніемъ, чтобы вмѣсто него былъ присланъ 

 другой годный въ службу человѣкъ. Одновременно губернская канцелярія 

 запросила Синодъ, могутъ-ли церковники и священно- и церковнослужитель- 

 скія дѣти, положенные при первой ревизіи въ подушный окладъ «за поме- 

 щиками и за архіерейскими домами, монастырями и въ черносошныхъ и 

 дворцовыхъ волостяхъ во крестьянство, такъ и за прочими разночинцами», 

 быть принимаемы въ рекруты и продаваемы \. 



Синодъ уклонился отъ сколько-нибудь опредѣленнаго и яснаго отвѣта. 

 Въ постановленіи, принятомъ 31 мая 1742 г., онъ предписалъ объявить 

 губернской канцеляріи, «дабы въ такихъ случаяхъ поступала по приличнымъ 

 къ тому указамъ 2 . 



Однако доношеніе Архангелогородской губернской канцеляріи, какъ уже 

 отмѣчено выше, было послано не только въ Синодъ, но и въ Сенатъ, который 

 по затронутому въ немъ вопросу принялъ постановленіе, діаметрально 

 противоположное той точкѣ зрѣнія, которой сочувствовалъ Синодъ. Сенатъ 

 призналъ, что разъ церковники и священно- и церковнослужительскія дѣти 

 положены за кѣмъ-нибудь въ подушный окладѣ, то «ихъ и счислять надле- 

 житъ яко прочихъ крестьянъ, а чтобъ ихъ въ рекруты не отдавать и не 

 продавать, таковыхъ и указовъ не имѣется». Поэтому Сенатъ постановилъ 

 сообщить Синоду, что «оные бывшіе церковники», будучи положены въ 

 подушный окладъ, «изъ духовной команды уже вышли и... остались съ 

 крестьянами въ равенствѣ», и что Сенатъ проситъ Синодъ, чтобы онъ «та- 

 кихъ опредѣленій, который касаются до свѣтскаго правленія, безъ сношенія 

 въ Правительствующимъ Сенатомъ чинить не соблаговолилъ». Объ изложен- 

 номъ постановленіи Сенатъ послалъ указъ въ Архангелогородскую губерн- 

 скую канцелярію, а въ Синодъ послалъ вѣдѣніе 3 . 



1 Доношеніе Архангелогородской губ. канцеляріи 15 IV 1742 г. въ дѣлѣ А. С. 1742 г., 

 № 359, лл. 1 — 2. , 



2 Прот. Синода 31 V 1742 г., тамъ-же, л. 3. 



3 Вѣдѣніе Сената 13 XII 1742 г. (это вѣдѣніе было подано Синоду только 14 I 1743 г.) г 

 въ дѣлѣ А. С. 1743 г., jY« 23, лл. 1—2, П. и Р., И, 278. 



Пзвѣстія Г А . 0. 191S. 



