— 705 — 



лярія ревизіи Московской губ. донесла Сенату, что въ Калужской ировинціи 

 изъ церковниковъ, написанныхъ при первой ревизіи за неимѣющими 

 деревень дѣйствительнослужащими священно- и церковнослужителями, часть 

 при производствѣ второй ревизіи подверглась распредѣленію по указамъ и 

 инструкціи; но затѣмъ среди этихъ церковниковъ оказалось 798 такихъ, 

 которые еще не объявили помѣщиковъ, за Которыми они желаютъ быть: 

 эти лица, такимъ образомъ, состоять праздными 1 . Между тѣмъ они уже 

 внесены въ краткія вѣдомости, составленный, согласно указу 1747 г. *, 

 для взиманія подушныхъ и прочихъ сборовъ: особо отъ этихъ вѣдомостей 

 показаны лишь «одинокіе, которыхъ за самою сущею ихъ престарѣлостью и 

 дряхлостью никто изъ платежа нодушныхъ денегъ не принялъ». Канце- 

 лярия ревизіи просила Сенатъ разъяснить ей, какъ она должна съ этими 

 лицами поступить, «чтобы за нераспредѣленіемъ оныхъ и съ новорожден- 

 ными послѣ прежней переписи ихъ дѣтьми, въ окончаніи переписныхъ 

 книгъ не воспослѣдовало остановки». Сенатъ въ Февралѣ 1748 г. разъяснилъ, 

 что канцелярія ревизіи, не получая отъ этихъ лицъ заявленій о ихъ желаніи, 

 должна^ была публиковать о нихъ во всей Московской губерніи «съ пока- 

 заніемъ именъ ихъ съ лѣтами» и съ приглашён! емъ желающихъ взять ихъ 

 изъ платежа подушнаго оклада. Канцелярія должна сдѣлать такую публи- 

 кацію теперь и представить объясненія, почему она ея не сдѣлала раньше. 

 Если въ теченіе трехъ мѣсяцевъ по публикаціи указанный лица о своемъ 

 желаніи не заявятъ и если въ этотъ срокь никто не явится, кто пожелалъ 

 бы взять ихъ изъ платежа подушнаго оклада, они должны быть приписаны 

 къ дворцовымъ волостямъ по указанію дворцовой канцеляріи. Это поста- 

 новленіе было разослано всѣмъ ревизорамъ 8 . 



Борьба Синода съ Сенатомъ ^по разсматриваемому вопросу получила 

 интересное выраженіе въ сл ѣдующемъ дошедшемъ до насъ частномъ случаѣ. 



При производствѣ первой ревизіи 1 9 церковниковъ были написаны въ 

 подушный окладъ за священно- и церковнослужителями (т. е. за попомъ 

 Матвѣемъ, дьякономъ, дьячкомъ и пономаремъ) церкви Преображенія Гос- 

 подня въ г. Серпейскѣ Калужской провпнціи. При второй ревизіи они, въ 

 силу п. 12 инструкціи 1743 г., были изъ за нихъ выключены и приписаны 



1 Цифра 798 настолько велика, что возникаетъ сомнѣніе, не имѣемъ ли мы здѣсь 

 дѣло съ опечаткой. 



2 Здѣсь вѣроятно разумѣется им. указъ 27 I 1747, 9368, о взиманіи подушныхъ де- 

 негъ по новой ревизіи. 



3 Пост. Сената 13 II 174.8, 9483, П. и Р., И, 1054. Ср. также постановленія Сената 

 29 IV 1752, 9977, и 17 VI 1759, 10.963. 



Извѣстія Г. А. Н. 1918. 48*^ 



