Къ сожалѣнію мы зпаемъ лишь небольшіе клочки куяльницкихъ отло- 

 женій и не можемъирослѣдптьдальнѣйшагоразвитія ихъ Фауны. Ближайшіе 

 къ нимъ по времени, отиосящіеся уже къ верхамъ пліоцена пласты Чауды 

 и стратиграфически, и палеонтологически отдѣлены отъ куяльницкихъ пла- 

 €ювъ значительнымъ промежуткомъ времени, чѣмъ и объясняется рѣзкая 

 разница въ Фаунѣ, что впрочемъ отчасти объясняется, можетъ быть, и Фаціаль- 

 ными различіямп пзвѣстныхъ намъ отложеній. Мы виднмъ въ Фаупѣ Чауды 

 нѣсколько понтическихъ реликтовъ {Bidacna Tschaudae, Monodacna Сагесае, 

 Ж, hellespontica п. sp. 1 ), но съ исторической точки зрвнія наиболѣе инте- 

 реснымъ надо считать появленіе видовъ групаы Bidacna crassa, генезись ко- 

 торой прослѣдить трудно, такъ какъ куяльвицкіе пласты не доставили видовъ 

 дидакнъ. Интересно отмѣтить присутствіе близкаго вида (Bidacna Spratti) 

 въ пластахъ Ливонатесъ въ Греціи. Крупная Шппіа (N. grandis Andru- 

 sov) напомпнаетъ намъ понтическія отложенія Сухума и Шемахи. 



Въ Еаспійской области въ послѣпонтическія времена мы наблюдаемъ 

 совсѣмъ иную картину. Полнѣе всего извѣстна послѣдователыюсть отложееій 

 въ Бакинской губерніи. Здѣсь выше понта мы наблюдаемъ прежде всего 

 балаханскую или продуктивную (нефть содержащую) толщу, весьма значи- 

 тельной мощности, отложившуюся главны мъ образомъ на сушѣ, въ видѣ от- 

 отложеній заливныхъ равнинъ и отчасти мелкихъ озеръ въ условіяхъ полу- 

 пустыннаго или даже пустыннаго климата. Органическіе остатки рѣдки и 

 главнымь образомъ принадлежать прѣсноводнымъ моллюскамъ и харацеямъ. 



Надъ нею появляются акчагыльскіе пласты съ ихъ оригинальнейшей 

 Фауной, появленіе которой представляетъ большую загадку. Общій типъ 

 Фауны сарматскій, хотя очень обѣднѣлый. Одинъ изъ церитовъ этой Фауны 

 съ трудомъ отличимъ отъ сарматскаго Potamides disjunctoidts, другія Формы 

 можно разсматривать какъ дериваты отъ послѣдняго. Изъ многочисленныхъ 

 мактръ, однѣ очень близки къ верхнесарматскимъ (Жяе/ra subcaspia, karabu- 

 gasica), другія въ высшей степени своеобразны, хотя отчасти тоже прибли- 

 жаются къ сарматскимъ (такъ маленькая Mactra imago близка къ Mai tra cras- 

 sicottis, a Mactra acutecarinatia къ нѣкоторымъ разновидностямъЖ. Fabreana). 



Акчагыльскіе кардиды всѣ своеобразны, но представляютъ болѣе сар- 

 матскій габитусъ и нпкопмъ образомъ не могутъ быть поставлены въ тѣ 

 или иныя отношенія къ иредшесгвующимъ по времени иоитическимъкарди- 

 дамъ. ИЕітересно присутствіе известковыхъ водорослей, который можно 



1 Фориа эта мною еще не описана и не изображена. Найдена она у Галішоли и пред- 

 ставляетъ довольно крупные размт.ры. 



И 5 вѣст« F.A.H. 1918. 52 



