— 760 — 



гылъ на всемъ протяжевіи его. Мы не знаемъ ни восточнаго конца акчагыль- 

 скаго бассейна, ни южнаго его предѣла, такъ какъ мы прослѣдили иослѣдній 

 до гранпцъ Персіи и не знаемъ, какъ далеко туда онъ простирается. 



Какъ бы то ни было, появленіе акчагыльской Фауны прерываетъ не- 

 прерывное развитіе Фаунъ въ каспійской области и Фауна апшеронскаго 

 яруса, слѣдующаго въ Каспійской области за акчагыльскими пластами, за 

 исключеніемъ клессиній и нѣкоторыхъ своеобразныхъ группъ кардидъ (родъ 

 Apscheronia напримѣръ), унаслѣдованныхъ отъ акчагыла, является, пови- 

 димому результатомъ иммиграціи съ запада изъ черноморскаго бассейна. 

 Таковы дрейссенсиды апшерона, таковы и различные кардиды. Но боль- 

 шинство послѣднихъ представляютъ ' новые виды и даже новыя группы, 

 связь которыхъ съ черноморскими, хотя и очевидна, но не можетъ быть про- 

 слѣжена въ деталяхъ. Такимъ образомъ, хотя мы и должны иодозрѣвать, 

 что появленіе апшеронской Фауны обязано главнымъ образомъ иммиграціи 

 съ запада, но ни времени, ни пути этой иммиграціи мы съ точностью опре- 

 дѣлить не можемъ. Вѣдь сопоставленіе между собою наднонтическихъ пліо- 

 деновыхъ осадковъ Черноморской и Каспійской области встрѣчается съ боль- 

 шими затрудненіями. Но такъ какъ называемый бакинскъй ярусъ Каспій- 

 ской области отпосится приблизительно къ одной эпохѣ съ пластами Чауды, 

 то мы можемъ сдѣлать приблизительно такое сравненіе иліоцена обоихъ 

 бассейновъ, какъ на таблицѣ стр. 759. 



Литература. 



Размѣры этой замѣтки не иозволяютъ мнѣ дать полный обзоръ литературы по затро- 

 нутымъ водросамъ. Я ограничусь поэтому указаніемъ тѣхъ моихъ работъ, въ которыхъ 

 можно найти ссылки на литературные источники, и нѣкоторыхъ другихъ сочиненій. 



Jf. Andrusov. Die südrussischeii Neogenablagerungen Зап. P. Мин. общ. 1-ter Theil. 

 1897. Bd. XXXVI. 2-ter Theil. 1899. Bd. XXXVI. 3-ter Theil. Bd. XXXIX. 4-ter Theil., 

 1906. Bd. XLII. — Die fossilen Br) ozoenriffe der Halbinseln Kertsch und Tamau. Lief. 2. 1911 

 (литература по міоцену). Lief. 3. 1912 (литература по пліоцену) — Конкскій горизонтъ. Тр. Г. 

 и М. Музея. 1917.— Понтическій ярусъ (печатается въ « Геологіи Россіи», которой онъ состав- 

 ляетъ одинъ изъ выпусковъ, изд. Геол. Ком.) — О возрастѣ и стратиграФическомъ положеніи 

 акчагыльскихъ пластовъ (Зап.Мин.Общ.,т.ХЬѴІІ, вып. 1.1911)— Studien über Brack wassercar- 

 diden. Mem. Acad. d. Sc. XXV,' № 8, 1910. Lief. 2 (вопросъ объ одновременности нижнеконге- 

 ріевыхъ пластовъ Австровенгріи съ верхнимъ сарматомъ Россіи). — Апшеронскій ярусъ 

 (печатается въ Тр. Геол. Ком. н. с, вып. 110; эта работа, содержащая подробный обзоръ 

 понтокаспійскаго неогена, начиная отъ понтическаго яруса кверху, сильно задержалась съ 

 выходомъ въ свѣтъ, благодаря современнымъ событіямъ). Михайловскій. Лиманы дельты 

 Дуная. Зап. Юрьевск. ун-та. 1909. Голу бятниковъ. Биби-эйбатъ. Тр. Геол. Ком. и. с, 

 вып. 106. 1914. И. Губкинъ. Сумгаитскій планшетъ. Изв. Геол. Ком. XXXIII. № 245. 



