— 769 — 



выносить подобное рѣшеніе, а въ третій разъ — приговоръ 1 и введеніе 

 во владѣніе». 



Mhd. стр. 91,5: да-і]'^ «ка sax T an vizaSet» «....когда оспари- 

 ваетъ рѣчь...» Zatsparm 1,24 2 Vi" j?y ^ 

 «buneSätän evak ö ditikar vizäSiSnlk patirak estismk but bend» — «...оба 

 основныхъ начала 3 , оспаривая другъ друга, противостояли другъ другу» 4 . 



Еврейско-персидскіе переводы пророковъ сохранили намъ интересую- 

 щей пасъ корень jad- съ тѣмъ же префиксомъ vi- въ соотвѣтственно измѣ- 

 ненной болѣе молодой Формѣ: ПЛОИ (vazasta?) 5 . Этимъ словомъ передается 

 еврейское: ррф «мерзость» 6 . Хорномъ ПЛОП справедливо поставлено въ 

 этимологическую связь съ «gnjastak». 



Постулируемой ново-персидской Формы <ü~J»*, a.Z~}f* 7 не существу етъ 8 

 <üu*s» «благословенный» (hu-jasta-) — представляетъ собою Форму съ рести- 

 турованнымъ j въ корнѣ, по всей видимости, подъ вліяніемъ ассодіатив- 

 ныхъ процессовъ (mot savant?). 



Совокупность приведенныхъ выше данныхъ позволяетъ, мнѣ думается, 

 признать, что пехлевійскія Формы отъ ,ц€5->-^-»і, те^», по существу нред- 

 ставляютъ собою образованія, тождественный по корню съ №<з , отличаю- 

 щаяся отъ послѣдняго только орфографически. Некоторые оттѣнки въ зна- 

 ченіи легко вытекаютъ изъ контекста. Разность написанія объясняется чисто 

 случайными причинами: каждое изъ двухъ параллельныхъ написаній (^еяо, 

 ^да->-*5->і) стало употребляться преимущественно въ извѣстномъ коптексгѣ: 



какъ эпитетъ къ Ахриману и къ нѣкоторымъ лицамъ, которыхъ парс- 

 ская традиція считала особыми врагами маздеизма (Александръ Македон- 

 окій и т. п.) 9 . По существу же, ида^ — zastau, какъ я старался показать на 



1 см. стр. 7G8 прим. 7. 



2 По изданію Уэста въ A vesta, Pahlavi and aacient Persian studies in honour of 



Sanjaua, Bombay 1904. 



3 Ормуздъ и Ахрииаиъ. 



4 Уэстъ переводить «detriracntal« («compare Pers. gazäy»)(!) 



6 De Lagarde, Persische Studien, стр. 72. 



e Исаія 66,s; Іеремія 4.i, 13,27, Іезекіилъ 5,n. 



7 d£.*^s? является парсской транскрипціей пехл. ^*о- 



8 Въ одной изъ еврейско-персидскихъ рукописей Азіатскаго Музея Рос. Акад. Наукъ, 

 "'SISl ткіл» ЗКЛЭ (Царевичъ и нищій) (коллекція В. А. Иванова № 1054), относящейся къ 

 концу XVIII столѣтія na стр. 4-ой текста встрѣчается ллочз. Вокализація первой буквы gu 

 чрезвычайно интересна и можетъ служить подтвержденіемъ этимологіи vi-f-jad-. 



9 Ср. Gujastak Abälish. 



Извѣсхія Р. Л. H. 1918. 



