— 859 — 



вора, совокупляющаго въ одномъ «лицѣ» «потенціи» отдѣльныхъ людей, за 

 разложеніемъ государства, вызваннымъ внутренними его болѣзнями или 

 внешними войнами, и т. п. 1 . * 



Вскорѣ затѣмъ ПуФендорФъ попытался воспользоваться трудами 

 своихъ предшественниковъ для того, чтобы систематически построить 

 «естественное и всенародное право» на принципахъ разума и обществен- 

 ности; вмѣетѣ съ тѣмъ онъ далъ нѣкоторое понятіе о естественномъ со- 

 стояніи въ его связи съ родовымъ строемъ и выяснялъ происхожденіе чело- 

 вѣческпхъ учрежденій, обратившихъ на себя особенное вниманіе Конринга 2 . 

 Локкъ также опирался на естественное, а не на божественное право въ 

 своемъ ученіи о естественномъ состояніи людей, уже надѣленныхъ правомъ 

 на жизнь, свободу и имущество, но лишенныхъ «общаго судьи» съ предо- 

 ставленной ему властью; онъ разсуждалъ о возникновеніи государства, въ 

 которомъ каждый уступаетъ, въ виду опредѣленныхъ и ограниченныхъ 

 цѣлей, свою власть всему обществу; о правѣ большинства представлять 

 государственную власть и его' законодательной Функціи; о разложеніи госу- 

 дарства и т. п. Локкъ выступилъ съ такой теоріей для того, -чтобы подвести 

 нодъ нее англійскую конституцию и найти въ ней оправданіе революціи 

 1688-го года 3 . Современникъ Локка, живой и разносторонней Томазій 

 также излагалъ основныя начала естественнаго и всенароднаго права, 

 имѣвшія значеніе и для положительнаго правовѣдѣнія, а въ своемъ очеркѣ 

 развитія гражданскаго права^уже подготовлялъ появленіе того историче- 

 екаго направленія, которое утвердилось нѣсколько позднѣе въ области пуб- 

 личнаго права, особенно благодаря трудамъ Пюттера, и отразилось въ по- 

 слѣдующихъ историческихъ обобщеніяхъ 4 . 



Вліяніе столь разнообразныхъ философскихъ воззрѣній, а также еауч- 

 ныхъ знаній стал'о постепенно обнаруживаться и въ обобщающемъ понн- 



1 TL. Hobbes, De сіѵе, cap. V, § 2, въ Works, lat. v. II, p. 210; Leviath., cliap. 10, 13, 

 17, 29, въ Woi-ks, engl. v. Ill, pp. 74, 110 ff., 153 if., 308 if. О различіи между обществами 

 животныхъ и людей см. De сіѵе, cap. V, § 5; о войнѣ всѣхъ противъ всѣхъ въ смыслѣ склон- 

 ности къ таковой — Leviatb., pp. 113, 114. Ср. еще ниже § II, 1 и § III, 1. 



2 S. Pufendorf, De -jure uaturae et gentium, 1672, пер. J. Barbeyrac, Basle. 1771, vv. 

 I — II; см. напримѣръ: IV, 4; VII, 1 и др. См. вообще о естественномъ правѣ новаторовъ и 

 объ историческомъ направленіи XVII вѣка Е. Спекторскій, Op. cit., т. I, cc. 398—402; т. II, 

 cc. 57 — 71. 



3 J. Locke, Two Treatises of government Г689; нов. изд. Ld. 1884, см. b. II, chap. 2, 4, 

 8, 11, 19 и др. ср. F. Pollock, History of the science of Politics, Ld. 1890, pp. 65 — 75. 



4 E. Landsberg, Geschichte der deutchen Eechtswissenschaft, Abt. ПІ, Halbb. 1, 

 SS. 71—111, 331—353. 



Извѣстія P. A. H. 1S18. SQ* 



