— 903 — 



рѣшенію поставленной себѣ В. И. Семевскимъ задачи въ настоящее время могуть 

 оказать труды состоящей при Академіи Комиссіи по изданію сочиненій, бумагъ в 

 писемъ гр. М. М. Сперанскаго. Предпринятое этой Комиссіей обслѣдованіс всѣхъ 

 важнѣйшихъ архивныхъ хранилищъ съ цѣлыо описанія рукописей Сперанскаго без- 

 спорно можетъ способствовать достиженію нредѣльной полноты въ изданіи конститу- 

 ціонныхъ проектовъ Сперанскаго. Желательно, однако, нѣсколько расширить на- 

 мѣченное В. И. Семевскимъ заданіе. Послѣдній поставилъ себѣ цѣлью изданіе 

 двухъ конституціонныхъ проектовъ Сперанскаго, какъ существенныхъ звеньевъ въ 

 длинной цѣпи попытокъ установить въ Россіи ограниченную форму правленія. Мнѣ 

 представляется болѣе правильнымъ поставить планъ 4 809 г. въ болѣе тѣсную связь 

 съ тѣми органическими актами русскаго законодательства, которыми отмѣчены годы 

 пребыванія у власти Сперанскаго, до его ссылки, т. е. годы съ1809 до 181 2-го. 

 Осуществленная реформа Государственнаго Совѣта и Министерствъ и неосущест- 

 вленная, но детально разработанная реформа Сената не могутъ быть во многихъ 

 своихъ частяхъ правильно поняты виѣ связи съ предшествовавшимъ имъ планомъ 

 1809 г. Между тѣмъ, едва ли можно сомнѣваться въ желательности осуществить 

 научное изданіе и этихъ памятниковъ законодательства, опредѣлившихъ строй выс- 

 шихъ государственныхъ учрежденій Россіи на всемъ протяженіи XIX вѣка. Поэтому 

 я полагалъ-бы весьма цѣлесообразнымъ связать подготовительный работы по изданію 

 плана 1809. года съ подготовительными работами по изданію учрежденій Государ- 

 ственнаго" Совѣта и Министерствъ. Включить весь этотъ обширный матеріалъ въ 

 одинъ выпускъ академическаго изданія «Памятниковъ русскаго законодательства» 

 представляется, однако, затруднительными Правильнѣе поэтому распределить его- 

 между двумя выпусками. Первый выпускъ слѣдовало бы заполнить планомъ 1809 г. 

 и непосредственно связанными съ нимъ рукописями (сюда я отнесъ бы не только 

 политическій трактатъ и записку 1802 г., о которыхъ упоминаетъ В. И. Семев- 

 скій и которые остаются интереснымъ показатёлемъ эзолюціи конституціонныхъ 

 идей Сперанскаго, но и работы М. А. Балугьянскаго на темы весьма близкія 

 темамъ плана 1809 г. — о нихъ говорить С. М. Середонинъ: «Графъ М. М. Спе- 

 ранскій», оттискъ изъ «Біографическаго Словаря», СПб., 1909, стр. 11). Второй 

 же выпускъ слѣдовало бы посвятить Учрежденію Государственнаго Совѣта 1810 ѵ. г 

 Учрежденію Министерствъ 1811 г. и проекту реформы Правительствующего Сената^ 

 которые тѣсно связаны единствомъ заложенныхъ въ нихъ политическихъ и админи- 

 стративныхъ идей. 



Первый выпускъ могъ бы войти въ серію «Матеріаловъ по исторіи русскаго 

 законодательства», второй — въ серію «Памятниковъ русскаго законодательства». 



Оба выпуска должны быть снабжены введеніями, въ которыхъ заключался бы 

 научный комментарій, какъ рукописей и актовъ, положенныхъ въ основу изданія, 

 такъ и самихъ заключающихся въ нихъ законодательныхъ памятниковъ и проектовъ. 



Такимъ образомъ, мною намѣчается слѣдугощее содержаніе проектируемыхъ 

 выпусковъ. 



ИіівѢстія P. А. Н. 1918. 



