— 912 — 



ныхъ и древнихъ чертахъ если не раскрывается, то покоится на собранныхъ имъ же 

 матеріалахъ? 



«Въ виду вышеизложеннаго позволю себѣ обратиться съ ходатайствомъ о при- 

 нятіи слѣдующаго предложенія: 



«!. Углубить и расширить при Академіи изученіе Константина Порфиро- 

 родна г о. Для этой цѣли прежде всего потребовалась бы организація въ видѣ, напр., 

 Постоянной Комиссіи съ предоставленіемъ ей помѣщенія и изысканіемъ средствъ 

 для ея деятельности. 



•II. Комиссія выработаетъ планъ и методъ занятій. Начать же дѣло можно 

 немедленно. Единственная рукопись сочиненія Константина de Cerimoniis, или~его 

 знаменитаго Обрядника, находящаяся въ Лейпцигской городской библіотекѣ, у насъ 

 «овсѣмъ неизвѣстна. Съ нея слѣдуетъ сдѣлать фотографическій снимокъ и предпри- 

 нять новое изданіе со всѣми накопившимися комментаріями. Немедленно же можно 

 приступить къ составленію историческаго именослова, т. е. словаря дѣятелей, упоми- 

 наемыхъ въ сочиненіяхъ Константина, а равно словаря географическихъ терми- 

 новъ. Насущная и также неотложная задача — дополненіе словаря Дюканжа mediae 

 graecitatis подборомъ пропущенныхъ и неизвѣстнызъ въ его время словъ, извлечен- 

 ныхъ изъ писателей, найденныхъ въ послѣднія столѣтія, и въ особенности изъ 

 надписей и паішрусовъ. Независимо отъ сего предстояло бы заняться углубленіемъ 

 славянскихъ и русско-византійскихъ изслѣдованій на основѣ Константина и 

 обширной литературы, накопившейся какъ въ Россіи, такъ и у славянъ, и 

 на Западѣ. 



«III. Обезпечить на длительный періодъ деятельность Постоянной Комиссіи 

 «Константинъ Порфирородный» подготовкой для нея сотрудниковъ, поощреніемъ 

 ея работъ по русскимъ и славянскимъ древностямъ и исторіи, и средствами на 

 лзданіе трудовъ ея. (По мѣрѣ увеличенія членовъ и развитія своей деятельности 

 Постоянная Комиссія вводить въ кругъ своихъ занятій Черноморское побережье п 

 въ частности спеціально Трапезунтъ)». 



Положено утвердить предположена академика Ѳ. И. Успенскаго и образовать 

 особую Комиссію подъ его предсѣдательствомъ изъ академиковъ: В. В. Латышева, 

 А. А. Шахматова, Н. Я. Марра, В. В. Бартольда, А. В. Никитскаго и 

 М. И. Ростовцева. 



Академикъ П. К. Коковцовъ читалъ: 



«Въ цѣляхъ наиболѣе полезнаго для науки и просвѣщенія использованія остаю- 

 щихся у меня 45 экземпляровъ (изъ нихъ 30 на веленевой бумагѣ) изданія: 

 «В. Райтъ. Краткій очеркъ исторіи сирійской литературы. Переводъ съ англійскаго 

 К. А. Тураевой. Подъ редакціей и съ дополненіями проф. П. К. Коковцова. 

 С. -Петербурга. 1902», я желалъ бы предоставить ихъ въ полное распоряженіе Ака- 

 деміи съ тѣмъ, чтобы на полученныя отъ продажи книгь деньги для Азіатскаго Музея 

 Академіи пріобрѣтались сочиненія по востоковѣдѣнію, въ частности, въ области семи- 



