Аландскихъ островахъ. Отмѣтивъ, что у распадающихся видовъ получаются 

 своеобразныя варіаціонныя кривыя, овъ пишетъ : « Къ такимъ распадающимся 

 видамъ приходится совершенно неожиданно отнести Chrysanthemum Leucan- 

 themum, до сихъ поръ всѣми авторами считавшійся однимъ видомъ. Индиви- 

 дуальныя варіаціи его выражаются по крайней мѣрѣ двумя главными мак- 

 симумами». Къ сожалѣнію, болѣе подробныхъ данныхъ пока Н. И. Кузне- 

 цовъ не опубликовалъ. Многовершинность же варіапіонной кривой у Ch. 

 Leucanthemum болыпинствомъ авторовъ, писавшихъ какъ до 1906 г., такъ 

 и послѣ этого, какъ мы увидимъ виже, объяснялась совершенно иначе. 

 Въ 1905 г. появилась обстоятельная статья ДенФорза (Danforth) объ 

 этомъ же объектѣ для Массачусета. Наконецъ въ 1912 г. Траверзо 

 (Traverso) опубликовалъ данныя объ этомъ же растеніи для окрестностей 

 г. Аосты въ Сѣверной Италіи. Въ результатѣ всѣхъ этихъ изслѣдованій 

 было пересчитано число краевыхъ цвѣтковъ болѣе чѣмъ у 30 тысячъ кор- 

 зинокъ этого растенія изъ самыхъ различныхъ пунктовъ Земного Шара. 



Прежде чѣмъ переходить къ изложенію собственныхъ наблюденій, 

 приведу вкратцѣ главнѣйшіе выводы, полученные различными авторами 

 касательно варіированія числа язычковыхъ (краевыхъ) цвѣтковъ какъ у 

 Ch.- Leucanthemum, такъ и у другихъ сложноцвѣтныхъ.* 



1. Открытый Людвигомъ законъ, что вершины кривой варіированія 

 числа краевыхъ цвѣтковъ въ корзинкѣ сложноцвѣтныхъ, а также и коли- 

 чества нѣкоторыхъ другихъ органовъ растеній падаютъ не на любыя числа, 

 а на цифры ряда Фибоначчи (Fibonacci), законъ, названный де. Фри- 

 зомъ «закономъ Людвига», какъ показалъ еще въ [1910 г. Фоглеръ 

 (Vogler, 1910) имѣетъ дѣйствительно широкое распространеніе и главный 

 вершины кривыхъ краевыхъ цвѣтковъ сложноцвѣтныхъ въ 85% случаевъ 

 соотвѣтствуютъ числамъ ряда Фибоначчи. Съ того времени появился 

 цѣлый рядъ новыхъ работъ, подтверждающихъ приложимость этого закона 

 ко многимъ видамъ. Однако Фоглеръ также далъ примѣры (Vogler, 1910, 

 1911, 1912) нѣсколькихъ видовъ Gompositae, гдѣ эта закономѣрность не і 

 имѣетъ мѣста; поэтому онъ считаетъ возможнымъ въ данномъ случаѣ гово- 

 рить не о законѣ, а лишь* о правилѣ. Аналогичные Факты имѣются въ ра- 

 ботахъ Гельгеро (Helguero, 1904), Ньювенгусъ-Фонъ Икскюль- 

 Гюльденбандъ (Nieuwenhuis - von Uexküll - Güldenband, 1911), 

 Лемана (Lehmann, 1913), Гёрца (Goertz, 1915). Послѣдній авторъ 

 показалъ это для Anthemis tinctoria, что стоитъ въ противорѣчіи съ преж- 

 ними данными Людвига (1887). 



Также еще Людвигъ показалъ, что на ряду съ цифрами изъ главнаго 



Лзвѣстія Р. А.Н. 1918. 



