— 953 — 



казалъ, что правильной была первоначальная мысль Людвига, именно, что 

 въ данномъ случаѣ мы имѣемъ слѣдствіе механики роста при тѣсномъ зало- 

 жены боковыхъ органовъ. Вейссе на подсолнечникѣ доказывалъ, что число 

 язычковыхъ цвѣтковъ находится въ соотвѣтствіи съ числомъ контактныхъ 

 рядовъ трубчатыхъ, дисковыхъ цвѣтковъ, именно, менѣе круто бѣгущихъ. 

 Но такъ какъ извѣстно, что число парастихъ совпадаетъ съ числами ряда 

 Фибоначчи, то поэтому и число язычковыхъ цвѣтковъ большею частью 

 совпадаетъ съ ними. Такъ какъ по отношеніи къ листорасположевію это 

 открыто было еще Шимперомъ и Брауномъ, то Вейссе вообще счи- 

 таете болѣе правильнымъ говорить, что числа язычковыхъ цвѣтковъ большею 

 частью совпадаютъ съ Шимперъ-Брауновскимъ главнымъ рядомъ. 



Что-же касается нерѣдкихъ случаевъ, когда получаются удвоенный 

 цифры этого ряда, то Людвигъ объяснялъ это раздвоеніемъ зачатковъ, 

 Вейссе же, исходя изъ того, что число парастихъ, являющихся контактными 

 рядами, а слѣдовательно и число язычковыхъ цвѣтковъ зависитъ отъ вели- 

 чины соцвѣтія, полагаетъ, что такое удвоеніе можетъ происходить отъ 

 того, что въ этихъ случаяхъ величина корзинки такова, что занимаетъ 

 какъ-бы промежуточное положеніе между тѣми двумя размѣрами, которые 

 благопріятствуютъ развитію числа язычковыхъ цвѣтковъ, равнаго циФрамъ 

 главнаго Шимперъ-Брауновскаго ряда. 



2. Еще въ 1896 г. Гааке высказалъ мысль, что число язычковыхъ 

 цвѣтковъ у Gh. Leucanthemum зависитъ отъ условій питанія растенія. Это 

 доказалъ въ 1897 году Вейссе по отношенію къ подсолнечнику, путемъ 

 постановки соотвѣтствующихъ опытовъ. Вейссе высказалъ мысль, что 

 благодаря условіямъ питанія приучаются варіаціонныя кривыя съ двумя 

 рѣзкими вершинами, который де-Фризъ (de-Vries 1895, 1901) и Люд- 

 вигъ объясняли, какъ результатъ того, что изучаемый матеріалъ неодно- 

 роденъ, заключая двѣ различныхъ расы. Экспериментальнымъ путемъ также 

 Ньювенгусъ фонъ Икскюль-Гюльденбандъ (1911) доказалъ это для 

 другихъ растеній (Layia platyglossa, Sanvitalia procumbens, Dimorphotheca 

 pluvialis), причемъ пригаелъ къ выводу, что благодаря условіямъ питанія 

 мѣняется положеніе кривой на оси абсциссъ, такъ-же какъ и высота медіаны, 

 но Форма, крутизна и направленіе кривой въ существенномъ не мѣняется. 

 Во всѣхъ случаяхъ неблагопріятныя условія питанія понижаютъ число 

 язычковыхъ цвѣтовъ и, напротивъ, хорошія — повышаютъ. Въ соотвѣтствіи 

 съ этими данными находятся также и результаты, полученные Людви- 

 гомъ (1895) и ДенФорзомъ (Denforth, 1908) по отношеніи къ Ch. Leu- 

 canthemum, Гордягинымъ (1907) по отношеніи Gh. sibiricum и Тропеа 



НзвѣсхіяР. А.Н. 1918. 



