— 968 — 



Прейнъ, 1904. Списокъ расгеній, собранныхъ въ окрест, с. Алтатъ, Ачинск, у. 

 Еяис. г. лѣтомъ 1902 г. Изв. Краен, под. Р. Г. О. 1. № 93. 



Регель, Р., 1909. О метеорологическихъ данныхъ, необходимыхъ для цѣлей сельскаго 

 хозяйства. Тр. Бюро прикл. бот., 2, стр. 6. 



Регель, Р., 1910. О вымерзаніи восточно-сибирскихъ древесныхъ породъ на западѣ. 

 Таыъ же, 3, 313 стр. 



Регель, Р., 1912. Селекція съ научной точки зрѣнія. Тамъ же, 5, 425 — 622 стр. 

 Сельскій, И., 1863. Флора Дауріи. .Ж урн. Садов., 6, 69 стр. 



Семеновъ-Тянъ-Шанскій, А. П., 1910. Таксономическая границы вида и его- 

 подраздѣленій. Зап. А. Н., VIII сер., 25, 1, 18 стр. 



Сукачевъ, В. и Поплавская Г., 1914. Ботаническое изслѣдованіе сѣвернаго- 

 побережья Байкала въ 1914 г. Изв. А. Н., 1309 — 1328 стр. 



Сукачевъ, В., Савенкова, А. и Наливкина, Е. 1916. Княжедворскій луговой 

 стаціонарный пунктъ въ 1914 и 1915 гг. Матер, по орган, и кул. корм, пл., 14, 45 — 51 стр. 



Сырейщиковъ, 1910. Иллюстрированная Флора Московской губ., 3, 265 — 66 стр. 



Эйтингенъ, Г., 1916. Къ вопросу о значеніи мѣстопроисхожденія сѣмянъ въ лѣсо- 

 водствѣ. Лѣсопр. Вѣстн., 1 — 2. 



Bruijker, de, 1906. De gevoelige periode van den invloed der voediug op het aantal 

 randbloemen van het eindhoofdje bij Chrysanthemum carinatum. Handel. Tiende Vlaamacb. Nat. 

 en Geneesk. Congr. 



Candolle, de, 1837. Prodromus systematis natur. regni veget., 6, p. 47. 



Cieslar, A., 1895. Die Erblichkeit des Zuwachsvermögens bei den Waldbäumen. 

 Centrbl. Forstwes., 1, p. 1 — 24. (S.-Abd.). 



Cieslar, A., 1907. Die Bedeutung klimatischer Varietäten unserer Holzarten für den 

 Waldbau. Ibid., 1 — 2, p. 1 — 32 (S.-Abd.). 



Danforth, C, 1908. Notes of numerical variation in the daisy. Bot. Gaz , 46, p. 349 — 357. 



Engler, Ar., 1905. Einfluss der Provenienz des Samens auf die Eigenschaften der forstl- 

 Holzgewächse, 1. Mitt. Schweizer. Centralanst. forstl. Versuchswes., 8, 2, p. I — IV-+- 1 — 156» 



Engler, Ar., 1913. To же. II. Ibid., 10, 3, p. 191 — 380. 



Fischer, F., Meyer, C. et Аѵё-Lall ement, J., 1810. Index sextus seminum, q_uae 

 Hortus bot. Imp. Petropol. etc., p. 54. 



Goertz, 0., 1915. En variationsstatistisk undersökning ä Anthemis tinetoria L. Swen- 

 Bot. Tidskiv, 9, p. 160 — 170. 



Haacke, W., 1896. Entwicklungsmechanische Untersuchungen. Biol. Centralbl., 16,. 

 p. 485 — 497, 529 — 547. 



Helgaero, F, de, 1904. Variazione del numero dei fiori ligulari del Bellis per ennis. Bull, 

 dell'orto bot. d. univ. d. Napoli, 2, p. 133 — 144. 



Herder, 1867. Plantae Baddeanae Monopetalae. III, 2, p. 44. 



Johannsen, W., 1903. Elemente der exaeten Erblichkeitslehre, 2 Aufl. 



Klebs, G., 1906. Ueber Variationen der Blüten. Jahrb. wiss. Bot. 42, p. 155 — 320. 



Klebs, G., 1907. Studien über Variation. Arch. f. Entw.-Mech., 27, p. 29 — 113. 



Ledebour, 1845. Flora rossica, II, p. 543. 



Lehmann, E., 1913. Kleine variationsstätistische Untersuchungen. Zeitschr. indukt. 

 Abst.-u. Vererbungslehre, 9, p. 267 — 269. 



Lucas, F., 1898. Variation in the nomber of ray-flowers in the white daisy. Amer» 

 Natural., 32, p. 509. 



Ludwig, F., 1887. Die Anzahl der Strahlblüten bei Chrysanthemum Leucanthemum und 

 anderen Kompositen. Deut. bot. Monatschr., 5, p. 52 — 58. 



Ludwig, F., 1889. Weitere Capitel zur mathem. Botanik. VI- Zeitsch. math. u. naturw. 

 Unter., 19, p. 329 — 338. 



