Извѣетія Роееійекой. Акадѳміи Наукъ. 1918. 



(Bulletin de l'Academie des Sciences de Russie). 



Новый гиммъ въ чееть Діониса. 



(Памяти J1. В. Никитина). 



Г. Ф. Церетели. 



(Представлено академикомъ М. И. Ростовцевымъ въ засѣданіи Отдѣленія Историческихъ 

 Наукъ и Филологін 27(14) Марта 1918 года). 



П. 



Стихъ 1. Стихъ, начинающій первую колонку папируса, сохранился 

 въ слѣдующемъ видѣ: 



[ ]go( <ріХоя\аі ]<x E^eysvowo. 



Въ елогѣ got, который предшествуетъ прилагательному <pdoji[aiyfiov£]a, я 

 усматриваю остатки существительнаго aätvgoi, наиболѣе подходящаго къ 

 общей ситуаціи. Правда, сатиры въ греческой поэзіи не обозначаются, на- 

 сколько я знаю, черезъ прилагательное (ріХояаІуіюѵва, и если, съ другой 

 стороны, Овидій (Met. XIV, 637) называетъ сатировъ «saltatibus apta 

 iuventus», то это выраженіе скорѣе есть переводъ слова ашощгаі, чѣмъ 

 cpdojraiy/novso. Словомъ же ydottaly/uoveo характеризуются обыкновенно 

 другія, родственный сатирамъ существа, какъ вакханки, гамадріады и т. д. 

 Ср. Anacreont. III, 3 (ed. Preis end anz): 

 д)іХошіуілоѵо.а ds Bdxxao, 

 а также Orph. hymn. 5 1 , и (ed. Abel): 



xovgai äpiaögvdÖeo, д)іХопаіу(лоѵеа, vygoxslevftoi. 

 Но, во всякомъ случаѣ, эпитетъ «плясколюбивые» вполнѣ подходилъ бы къ 

 веселой природѣ сатировъ, а потому въ правильности своего дополненія я 

 не сомнѣваюсь. Что же касается до начала стиха, то возможно, что его 

 надо компоновать по аналогіи хотя бы съ Hes. fr. 198 (ed. Rzach): 

 eg &v ovgsiai Nv/n<pai ftsal ё^еуёѵоѵто 

 aal ysvoa ovnöavcöv üavvgcov aal dfirj^avosgyav 

 Kovgfjvso Ts #eot tpdojtalypiovsa 6g%r)OTt}geo \ 



1 Впрочемъ, Rzach смотритъ на £g ыѵ не какъ на слова Гесіода, а какъ на слова Стра- 

 вона, приводящаго гесіодовскій отрывокъ (X, 471), что, можетъ быть, и правильно, такъ какъ 

 fbcyiyyofiai управляетъ обыкновенно простымъ родительнымъ, безъ прибавления предлога. 



Пзбістіл Г.А.Н. ШЯ. — 971 — 67 



