— 987 — 



не имѣетъ достаточныхъ основаній для постановки, такъ какъ цѣль должна 

 выражаться не имъ, но словами öyga Tgtßrji. Ошибка же, которую допустилъ 

 авторъ гимна, ставя part. fut. вмѣсто part, praes., можетъ быть объяснена 

 просто тѣмъ, что у Гомера (и вообще въ эпосѣ) part, praes. отъ алаЩсо 

 не встрѣчается: его пришлось бы конструировать. Съ другой же стороны, 

 глаголъ апаЩа) никогда не ставится интранзитивно, но всегда съ допол- 

 неніемъ. Между тѣмъ дополнен ія какъ разъ и не хватаетъ въ нашемъ 

 текстѣ. А такъ какъ йяаЩсо не можетъ стоять въ значеніи аяаЩо/іми — 

 «отражать отъ себя», то недостающее дополненіе придется выводить изъ 

 словъ öcptcov IvdaX^öv (ст. 29), какъ приходится дѣлать это и въ слѣдую- 

 щемъ пассажѣ изъ Квинта Смирнскаго (10, 291 слл.): 

 tfjvwv гѵ&ео fivfibv, äxoo ö' äXeysivöv äXaXxs 

 gxxgfiax' äXs^rjOOVTa (sc. äxoo) xa#' sXxsog ovXoftevoto 

 detoa, та /лос уьврьодцтаь äjtcoosf.isv äXyea ftv[xov. 



Итакъ, Діонисъ наводитъ на Ликурга безуміе и разсыпаетъ вокругъ 

 него призраки змѣй для того, чтобы въ борьбѣ съ ними онъ ироводилъ время, 



ä%Q№ \оХоі\г\ 



(ßTjfii] v\fi~\o {ла[ѵі~\г)о тсщѵц Q)')ßr]v äq>ix\j]\Tai 

 "Agövv t' Ао\т\ашбѵ те övco n[at]öa[o] xaXeovoa 

 xal Kvtiv, ?? oi 7^<^*>агг' sv аухоіѵціоі öa/nsloa. 



Слово öXotrj дополнено мной на основаніи тѣхъ остатковъ отъ него, 

 .которые еще различимы на папирусѣ: видна, какъ будто, лѣвая половина 

 буквы о и довольно ясны слѣды буквы I. Далѣе, почему <рг\риц названа оХоіі\, 

 понятно: она должна въ концѣ концовъ сгубить дѣт,ей Ликурга. Равнымъ 

 образомъ, понятенъ и второй эпитетъ мщѵц, а такяіе стоящее въ ст. 34 

 слово jzoXvyXcoöooo, причемъ наиболѣе близкой параллелью къ подобному 

 опредѣленію уцрщ будетъ Nonn. Dion. 18, 1: щЬ-ц ök msgösooa поХѵото^ов 

 ттато Фгцщ. 



По поводу Qrjßrjv, "Аддѵѵ, Аотахюѵ и Кѵтіѵ я буду говорить особо при 

 разборѣ миѳа о Ликургѣ. Пока же скажу, что подъ Ѳивой надо разумѣть 

 Ѳиву Гипоплакійскую. Въ пользу этого говррятъ и имена Ардиса и Астакія. 

 Такъ Ардисъ является эпонимомъ города 'Agövvcov, лежавшаго, согласно 

 Ксанѳу Лидійскому, еѵ ßrißrjo jtsdicoi (Fr. hist. gr. I, 39, 17). Что же ка- 

 сается Астакія, то его можно сопоставлять съ 'Аотахоо. А такъ какъ 

 сыновья послѣдняго (см. Schol. Townl. ad II. 6,397) считались основателями 

 Ѳивы Гипоплакійской, то мѣстомъ дѣйствія нашего гимна скорѣе всего 

 можетъ быть именно эта Ѳива, а не какая либо другая. 



Извіотія Г А Н. 10X8. 68 



