— 992 — 



Наведенное на Ликурга безуміе названо въ гимнѣ одёаі іхаѵіаі, т. е. 

 настоящее, прямое безуміе. Этимъ опредѣленіемъ авторъ гимна хотѣлъ 

 указать на то, что упомянутая имъ рьаѵіа есть такая fiavia, которая вполнѣ 

 подходитъ подъ понятіе, этимъ словомъ выражаемое, подобно тому, какъ 

 ÖQ'&wa (ріХоб есть такой уіХоо, который вполнѣ соотвѣтствуетъ носимому 

 имъ наименоваыію «другъ» 1 . Совершенно въ такомъ же смыслѣ стоитъ при- 

 лагательное ögftöe и въ слѣдующихъ пассажахъ, которые могутъ служить 

 отличными параллелями къ нашему стиху. Theoer. 11, 10 sq.: щато д' 

 оѵ fJbäXoio ovös 'qööcoc ovös xixlvvoiö, \ dXX' ogfiaTo /гаѵіаіо. Ael. hist. an. 

 11, 32: ёкфдсоѵ ysvöjuevoa sa ts ög&ijv [лаѵіаѵ каі оЪо xa /xdXtata la%vgdv 

 ешроітйі. Liban. or. VII, 8 (ed. Foerster): öoua ovv ögftm sXecoi xgrjastai, 

 fiäXXov avt&i öö^ovaiv olds ol atXovocoi тыѵ ma)%&>v sxsivtov sXssivoL 



Буква <p въ глагольной Формѣ начинающей стихъ 4 1 , едва разли- 

 чима на папирусѣ, но все-таки читать вмѣсто нея ß нельзя. Однако щ зна- 

 чить здѣсь не «сказалъ», а «подумалъ», какъ, напримѣръ, въ П. 2, 37: 

 g)fj у dg о у' algrjGsiv Поіа/гоѵ noXiv гцлахі хвіѵт. Что же касается глагола 

 fteivELv (стихъ 41), то на поляхъ есть къ нему разночтеніе ntsiv&iv, которое 

 нѣсколько мѣняетъ смыслъ всей Фразы, такъ какъ если хѵеСѵсо равняется 

 уоѵЁѵоа, то ftsiva), насколько я знаю, не встречается въ классическомъ 

 языкѣ въ значеніи «убивать», но исключительно въ значеніи «бить, пора- 

 жать кого-либо чѣмъ-либо», т. е. мало чѣмъ отличается отъ хѵтол или 

 яХцтхсо. 



Наконецъ, очень интересна Форма й&іХато. По поводу нея см. Phryn. 

 eel. 215 (ed. Rutherford): dcpsiXavo öoot did тоѵ Ха Xiyovcfiv аох^/гоѵоѵоіѵ, 

 ösov did tov Xe Xsysiv, dysiXsto. xai dysiXo/xrjv dsi ?^sysiv did tov o, dXXä /лг} 

 did tov а. И въ самомъ дѣлѣ, у аттиковъ и вообще въ классическомъ языкѣ 

 Форма йХаіщѵ не встрѣчается. То же самое наблюдается въ надписяхъ и 

 въ папирусахъ птолемеевскаго періода, которые даютъ только вІХбщѵ, но 

 отнюдь не йХащѵ^. А если въ рукописяхъ классическихъ авторовъ и встрѣ- 

 чается иногда аористъ вІХащѵ, то это явленіе надо относить исключительно 

 на счетъ переписчиковъ. Впервые же Форма siXd^rjv начинаетъ входить въ 

 употребленіе приблизительно съ 2 вѣка до P. X., примѣромъ чего можетъ 

 служить Поливій, который пользуется ею довольно часто. Ср. Pol. 8, 14, 2: 

 tov ydg Jtgsoßvtsgov "Agatov knavsiXato фад/лахсоі. 37, 1, 10: ёсоо 



1 Wilamowitz-Moellendorf а , Euripides Herakles, II, 62. 



2 Meisterhans 3 , Grammatik der attischen Inschriften, 183. Mayser, Grammatik der 

 gr. Papyri aus der Ptolemäerzeit, 362. Dieter ich, Untersuchungen, 237. 



