— 997 — 



поводу словъ дѵцнаШгіі t' äXvovu (ст. 48) не мѣшаетъ отмѣтить, что если 

 глаголъ dXvoa, какъ абсолютно, такъ и въ соединеніи съ дополненіемъ, часто 

 применяется въ поэзіи и въ поздней прозѣ для обозначенія душевной тоски 

 й скорби, соотвѣтствуя нашему «томиться», «маяться», то, наоборотъ, суще- 

 ствительное дѵцмаЫг) принадлежишь къ числу äлa% Хеу6(леѵа. По крайней 

 мѣрѣ, будучи по смыслу однозначно существительному дщ, оно попадается 

 въ литературныхъ памятникахъ лишь въ видѣ исключенія, и притомъ только 

 въ поэзіи. Ср. Apoll. Argon. 4, 1394 sq.: ёлі ^r\gr\ yäg exeito-\ öiipa övrj- 

 па$щь хе каі äXyeaiv. Anth. Plan. 113, 7: ödxgva öe ^qgolaiv ѵло ßXecpd- 

 QOtat лауёѵѵа | loxaxai, аудѵлѵоѵ агціа 0ѵг)лаШк]а. 



Переходимъ теперь къ ст. 49, который я дополняю такъ: 



[d]/m[s2ov] äficpio 8%еѵе яаі äipea лаѵт' ёл[ё0і]]ае 



Нѣсколько смѣлое ацлеХоѵ а[мріо е%еѵе можетъ имѣть для себя параллель 

 въ Od. 8, 296: d^g)i öe део/лоі | te%vr\evxea e%vvxo лоХѵсрдоѵоа c Hg>aioxoio, 

 а словамъ äipea лаѵх' ёлё0г)ое будетъ соотвѣтствовать II. 13, 435: лё0г\ое 

 ök фаідцла yvla, гдѣ yvla по смыслу равняется äipea, — слову, которое дважды 

 встрѣчается у Гомера въ Форму лѣ Xvftev öe ol äipea лаѵха (Od. 4, 794 и 

 18, 189) и которое и у позднихъ эпиковъ часто Фигурируешь въ соединеніи 

 съ гЬмъ же глаголомъ Хѵсо, будучи замѣняемо иногда словомъ уѵТа. Ср. Nie. 

 AI. 541: ßagvftcov öe xaxöa xgö/noa äipea Xvei. Q. Sm. 1, 252: xfjo ö' äipea 

 ndvxa I Xvoe рьбдоа. 



Стихи 50 — 51. Я конструирую эти два стиха слѣдующимъ образомъ: 



[о]хесѵ6[/геѵ]оа öe öegrjv [öo]i[ov]o ft' exdxegft[e] х[ёѵоѵхаа] 

 otxxt[oxo]v xdfjbBv olxov еліу^оѵіш &vft\ßf\(bn\_(öv\. 



Глаголъ ateivofiai надо понимать въ переносномъ смыслѣ и переводить 

 чрезъ «быть сжимаемымъ, сдавливаемымъ», т. е. приравнивать къ ftXiße- 

 oftai. Ср. Opp. Hal. 1, 484: axeivö^evai ö' öövvrjiai /лбую xgivovoi уеѵё^Хтуѵ, 

 и Christod. eephr. 16: axelvexo yäg лѵшѵгцаі iieXr\öömv, гдѣ Физическая боль 

 и душевныя страданія приравниваются по своему дѣйствію къ матеріаль- 

 нымъ предметамъ, эту боль и страданія производящимъ. Въ нашемъ же 

 текстѣ такимъ матеріальнымъ предметомъ будетъ а^леХоа. И дѣйствительно, 

 недостающи: при ашѵб/леѵоо dat. d/глёксоі легко выводить изъ ст. 49. Что-же 

 касается второй части ст. 50, то хотя отъ нея дошли полностью только слова 

 ft' exdxegfte, тогда какъ отъ двухъ остальныхъ сохранились лишь отдѣльныя 

 буквы, возстановленіе этихъ словъ не представляетъ особыхъ трудностей. 

 Достаточно вспомнить Od. 3, 449: лёХехѵо ö' алёхоіре.хёѵоѵхао j аѵхеѵіоѵа, 



ШпЬетіяГ. А.Н. 1918. 



