— 1000 — 



4^40, откуда ясно, что въ обоихъ случаяхъ мы имѣемъ дѣло съ одина- 

 ковою Ошибкой писцовъ, выпустившихъ букву I въ Ытдаіаіѵв на манеръ 

 опускаемой обыкновенно въ рукописяхъ нѣмой іоты 1 . Относительно неара- 

 вильнаго удлинненія перваго і въ тіыв (ст. 56) сравни то, что мной сказано 

 по поводу стиха 28 (стр. 28). Что же касается до идущей за view гла- 

 гольной Формы, отъ которой сохранился только слогъ г\%, то мнѣ кажется, 

 что ещтаі будетъ предпочтительнее, чѣмъ не менѣе возможное Іщхаі. Въ 

 этомъ убѣждаетъ меня не только смыслъ всей Фразы, но и палеограФическія 

 соображенія, а именно: неясные остатки двухъ буквъ, предшествующихъ 

 слогу г)Ѵ, скорѣе могутъ быть разобраны, какъ елг, чѣмъ ш. 



- Переходимъ къ ст. 57. У Гомера за нарѣчіемъ ä/мрбтедоѵ слѣдуетъ 

 обыкновенно те . . . .лаі, или же тв . . .те, но никогда — частицы, за- 

 ключающая въ себѣ хотя бы малѣйшую долю противоположенія. То-же 

 самое наблюдается п у всѣхъ послѣдующихъ эпиковъ, даже такихъ позднихъ, 

 какъ Оппіанъ н Квинтъ Смирнскій. Ср. [Орр.] Суп. 3, 400: а^убгедоѵ de" j 

 cpsvyei т' щрьеѵёауЬ каі äP^evö^svoa лоХе/м£еі. Q. Sm. 10, 281: а/лфбтедоѵ 

 ßcövov те хаі ѵдатоо 'щеідоѵоа. Въ нашемъ же гимнѣ, вопреки этому пра- 

 вилу, вмѣсто частицъ соединнтельныхъ, примѣнены частицы противительныя: 

 drag Tcäfa — «и опять таки», другихъ примѣровъ чему я въ греческой ли- 

 тературѣ не знаю. 



Стнхомъ 57 заканчивается дошедшая до насъ часть гимна, какъ та- 

 кового, и остальные четыре стиха, уже не имѣющіе отношенія къ миѳу, 

 представляютъ собой просто краткій эгіилогъ, въ которомъ указывается на 

 необходимость исключительнаго чествованія Діониса въ спеціально посвя- 

 щенный ему день. 



Стихи 58 — 61. Изъ этихъ четырехъ стиховъ два первыхъ замыкаютъ 

 собой третій столбецъ, а остальные два, какъ было сказано выше (стр. 5), 

 помѣщены перпендикулярно третьему столбцу на свободномъ отъ письма 

 краѣ папируса. Что же касается общаго вида стиховъ, то онъ будетъ 

 таковъ : 



соѵ dscov соѵ 



а[. .]оѵа то[.] о%ео щоде шлеоси fieov ел aoiörja 



[ . . . ]г>[ . ]еі тод[ . . . ]ag етлХо{іеѵа>ѵ XvnaßavTcov 



Xetß ['. Щ ]tv[ ] 



svvrjO av . . . [ ] 



Мнѣ кажется, что общій смыслъ этихъ Фрагментарно-сохранившихся сти- 

 ховъ угаданъ мной правильно. Но возстановленіе ихъ представляетъ для 



1 Kenyou, Class. Texts, 90. Ludwich, Horn, carmiua I, praef. IX. 



