Извѣетія Роееійекоя Акадѳміи Наукъ. 1918. 



(Bulletin de l'Academie des Sciences de Russie). 



Изелѣдованіе 

 епектровъ евѣченія Гейелеровыхъ трубокъ. 



А. Ä. Бѣлопольскаго, 

 (Доложено въ засѣданіи Отдѣленія Физико-Матѳматичѳскихъ Наукъ 20 (7j марта 1913 г.). 



Явленія неполнаго согласія спектровъ свѣченія кометныхъ головъ и 

 хвостовъ съ таковыии-же свѣченіями газовъ, получаемыми въ лаборато- 

 ріяхъ, заставляютъ искать все новыхъ условій свѣченія газовъ, имѣющихся 

 въ распоряженіяхъ физиковъ. Многое конечно разъяснено: спектръ комет- 

 ныхъ хвостовъ оказался въ большой степени схожъ со спектромъ СО въ 

 катодныхъ свѣченіяхъ. Линіи газовъ въ ядрѣ кометы исчезаю гъ, при маломъ 

 перихельномъ разстояніи, когда появляются линіи натрія — это тоже уда- 

 лось воспроизвести въ лабораторіи Гассельбергу и Видеману, нагрѣвая 

 трубку съ парами металловъ и газовъ до извѣстной температуры и т. д. 

 Но такое явленіе, какъ присутствіе всегда одного и того же спектра у 

 всѣхъ кометъ, который приписывается углеводороду (одному изъ нихъ, ибо 

 спектры углеводородовъ не отличаются другъ отъ друга) остается до сихъ 

 поръ загадкой, какъ и многое другое. Kayser въ 1 том^ своей «Handbuch 

 der Spectralanalyse» указываеть на важность новыхъ изслѣдованій спект- 

 ровъ свѣченій Гейслеровыхъ трубокъ при разныхъ: давленіи, температуры 

 и друг, условіяхъ. 



Нынѣшнимъ лѣтомъ я подвергъ изслѣдованію цѣлый рядъ Гейслеро- 

 выхъ трубокъ съ водородомъ, геліемъ, азотомъ и углеводородами (метанъ, 

 бензолъ и ацетиленъ, судя по надписямъ). 



Водородныя трубки (всего 17 шт.) большею частью очень старыя, не 

 моложе 10 лѣтъ. 



Меня интересовалъ спектръ свѣченія ихъ въ толстой части трубки, 

 свѣченія всегда очень слабыя, а потому требующія большой выдержки для 

 полученія Фотографіи спектра. Чтобы избѣгнуть продолжительной экспо- 

 зиціи и нагрѣванія трубки (что могло осложнить явленіе) я сконструировалъ 



— ЮЗ? — 



