людямъ (1), г'ородовъ даругамъ и князьямъ, всѣхъ отдѣленій (аймакъ) 

 старшинамъ (2), путешествующимъ и ходящимъ посламъ (3), и народу (4)». 

 Изъ золотоордынскпхъ ярлыковъ русскимъ митрополитамъ только ярлыкъ 

 Тайдулы Алексѣю 1 до извѣстной степени приближается по простотѣ Фор- 

 мулы обращенія къ ярлыкамъ монгольскимъ: «къ темнымъ, и къ тысящ- 

 нымъ княземъ, и сотникомъ, и десятникомъ (1), и волостелемъ, и городнымъ 

 дорогамъ, и княземъ (2), и къ мимохожимъ посломъ (3), и ко многимъ лю- 

 демъ, и ко всѣмъ (4)». Формулы обращенія остальныхъ четырехъ ярлы- 

 ковъ, въ томъ числѣ старѣйшаго: Менгу-Тимура отъ 1267 г. (въ ярлыкѣ 

 Тайдулы князьямъ обращеніе пропущено, какъ правильно объяснилъ М. Д. 

 Приселковъ, 66), примыкаютъ къ туретщимъ Формуламъ умѣренной слож- 

 ности, отличаясь отъ нихъ главнымъ образомъ отсутствіемъ упоминанія ду- 

 ховенства. 



Формула обращенія въ ярлыкахъ Саадетъ - Гирея и Селяметъ - 

 Гирея (караимамъ) начинается словами : i^UmL^J,) ^J, J — «Великаго 

 Улуса», а въ ярлыкахъ Тохтамыша Бегъ-хаджію, Менгли-Гирея Мах- 

 муду и Мухаммедъ - Гирея Тоглу-бію — словами : db^^jLy j^Ja — 

 «Крымскаго тюменя» (въ ярлыкѣ Тохтамыша къ Ягайлу обращеніе 

 состоитъ язь одного слова: «Ягайлу», въ ярлыкѣ Менгли-Гирея Ходжа- 

 бію оно въ началѣ, повидимому," оборвано). Упоминаніе Орды (Золотой), 

 или Улуса (Джучіева) было и въ подлинникахъ обращеній ярлыковъ рус- 

 скимъ митрополитамъ, что явствуетъ изъ нижеслѣдующаго сопоставленія. 

 Въ нѣкоторыхъ изъ крымскихъ ярлыковъ, изданныхъ Вельяминовымъ- 

 Зерновымъ, текстъ начинается словами £Lj £?|>Ь — ве- 



ликой- Орды и великаго Юрта» (стр. 26), а выше мною приводилось зачало: 

 «Великаго Улуса». Обращеніе въ ярлыкахъ Тюляка Михаилу, Тайдулы 

 Ѳеогнэсту, Бердебѣка Алексѣю начинается по реконструкціи М. Д. При- 

 селкова такъ: «татарскимъ улуснымъ и ратнымъ княземъ», обращеніе въ 

 ярлыкѣ Менгу-темпра — «людскимъ баскакомъ»; по смѣшанной редакціи въ 

 ііервомъ и четвертомъ ярлыкахъ читаемъ: «ординскимъ (ордынскимъ) и улус- 

 нымъ (всѣмъ) и ратнымъ княземъ (стр. 107, 111), причемъ въ послѣднемъ 

 случаѣ на полѣ приписано: «татарскимъ улуснымъ». Я не сомнѣваюсь въ 

 томъ, что въ подлинникахъ ярлыковъ русскихъ митрополитовъ обращенія 

 начинались словами Isjjl и (j-JJ, можбтъ быть, съ какими-нибудь опре- 

 дѣленіями въ родѣ ^J,J и въ Формѣ родительнаго падежа; слова эти или 

 обращались въ русскія прилагательныя «ордынскій» и «улусный», или пере- 



1 Ср. Приселковъ, 82 — 83. 



Нзвѣстія F.A.H. 1918. 



