— 1184 — 



собленный для регистраціи осадковъ исключительно въ жидкомъ видѣ; онъ 

 построенъ на принципѣ поплавка, съ примѣненіемъ сифона, какъ я у обро- 

 граФа систем. Рорданца, для опоражниванія дождевой воды изъ внутрен- 

 няго пріемника, емкость котораго разсчитана на слой воды высотою въ 

 10 миллиметровъ. По своей конструкціи, омброграФъ системы Гельмана 

 гораздо болѣе пригоденъ для распространевія на простыхъ метеорологи че- 

 скихъ станніяхъ; при условіи внимательнаго ухода за нимъ, онъ даетъ 

 вполнѣ удовлетворительные результаты въ смыслѣ регистраціи дождей 

 вообще. Но все же въ записяхъ и этого прибора, доставляемыхъ Обсерва- 

 торіи разными станціями, перѣдко замѣчаются довольно существенные не- 

 достатки. 



Эти обстоятельства побудили меня подвергнуть вообще во.просъ о ка- 

 чествѣ омброграммъ спеціальному критическому разбору; при содѣйствіи 

 и. д. Физика Е. К. Нечаевой было разобрано болѣе 300 регистрацій раз- 

 ныхъ типовъ дождей по записямъ омброграФовъ вышеуказанныхъ системъ, 

 дѣйствовавшихъ болѣе или менѣе регулярно на 30 метеорологическихъ 

 станщяхъ 1 и 2 разрядовъ за періодъ 1908 по 1916 гг. При этомъ для 

 большинства станцій выяснилось, что доставленныя ими записи часто стра- 

 дали разнообразными, иногда весьма существенными недочетами, вслѣдствіе 

 неудовлетворительнаго дѣйствія приборовъ, повидимому, въ значительной 

 степени въ зависимости отъ необезпеченія должнаго за ними ухода. 



Помимо нерѣдко встрѣчающихся случаевъ неотчетливости регистраціи 

 дождевыхъ кривыхъ изъ-за плохо Функционирующей пишущей части омбро- 

 граФовъ, наиболѣе часто замѣчались недочеты въ видѣ болѣе или менѣе 

 сильныхъ искаженій самихъ регистрацій: напр., запись въ видѣ ступенекъ, 

 горизонтальная запись передъ отливомъ, значительное отклоненіе линій от- 

 лива отъ вертикалей на записной лентѣ, начало слива иногда значительно 

 ниже верхней, конецъ слива иногда значительно выше нижней (нулевой) 

 горизонтали ленты и т. п. К Эти недочеты, вызываемые преимущественно 

 неисправнымъ дѣйствіемъ сифона, сказываются, конечно, особенно въ 

 случаяхъ выпаденія очень обильныхъ дождей, когда должны происходить 

 неоднократный опоражниванія. 



Сравненіе ежедневныхъ иоказаній простыхъ дождемѣровъ съ резуль- 

 татами, полученными по омброграммамъ на однѣхъ и тѣхъ же станціяхъ, 

 привело къ заключенію, что, въ большемъ числѣ разсмотрѣнныхъ случаевъ, 



1 Объ этомъ мною уже было доложено въ отчетѣ о деятельности Гл. Физ. Обсерва- 

 торіи, см. «Отчетъ о дѣятельности Р. Академіи Наукъ за 1917 г. стр. 173). 



