— 1185 — 



въ количествахъ осадковъ, регистрироваеныхъ за сутки самОпишущимъ 

 дождемѣромъ, обнаруживались недоучеты, достигающіе при болѣе обиль- 

 ныхъ дождяхъ (> 10 мм.) весьма часто величинъ въ 1 — 3 миллиметра, 

 иногда и 5 мм. и значительно больше. 



Къ подобнымъ результатамъ привели изслѣдованія, произведенный 

 В. П. Полетика, при критическомъ разборѣ качества записей омброгра- 

 фовъ, установленныхъ въ горной части Крыма (въ районѣ Крымскихъ вод- 

 ныхъ изысканій); въ особой статьѣ 1 этотъ вопросъ имъ подробно освѣщенъ 

 и иллюстрированъ типичными рисунками. 



Если имѣть въ виду, что въ будущемъ — какъ указано выше — пред- 

 стоитъ неотложная задача организаціи въ болыномъ числѣ пунктовъ хорошо 

 поставленныхъ спеціальныхъ наблюденій для изслѣдованія вопроса о ливняхъ 

 и обильныхъ дождяхъ, то, на основаніи изложеннаго, ясно, что первымъ дол- 

 гомъ необходимо озаботиться о болѣе правильной и цѣлесообразной поста- 

 нови вообще дѣла реіистраціи дождей. 



Въ признаніе важности этого дѣла, я занялся задачею ввести нѣкоторыя 

 измѣненія въ конструкціи русскаго типа омброграФа системы Гельмана, 

 съ цѣлью улучшенія не только надежности, но и наглядности регистрацій 

 на записныхъ лентахъ. Для этой цѣли я счелъ необходимымъ отказаться 

 отъ сифона, примѣненіе котораго имѣетъ цѣлью : возможность большой точ- 

 ности отсчета (до 0.05 мм.), необходимой, напр., для изслѣдованія суточ- 

 наго хода осадковъ вообще, съ одновременнымъ сохроненіемъ удобнаго не- 

 большого формата записныхъ лентъ; но такъ какъ сифонъ, являясв источ- 

 никомъ довольно значительныхъ погрѣшностей въ записяхъ, получаемыхъ 

 отъ метеорологическихъ станцій, вслѣдствіе не достаточно исправнаго его 

 дѣйствія, вызываете — при выпаденіи очень крупныхъ осадковъ — частые 

 перерывы кривой, нарушающіе ясность и правильность регистрации какъ въ 

 цѣломъ, такъ и въ отдѣльныхъ Фазахъ интенсивности дождя, то его при- 

 мѣненіе ^представляется нецѣлесообразнымъ, тѣмъ болѣе, что для изслѣдо- 

 ванія ливней и обильныхъ дождей не требуется возмояшости отсчета коли- 

 чествъ осадковъ съ точностью 0.1 мм., являющейся довольно проблематичной 

 при невполнѣ безукоризненномъ качествѣ регистрацій. Поэтому въ интере- 

 сахъ полученгя наілядныхъ типичныхъ кривыхъ, по возможности надежныхъ 



1 В. И. Полетика, «О нашихъ самопишущихъ дождемѣрахъ». Труды по сельско-хоз. 

 метеорологіи Метеорологическаго Бюро Уч. Комитета Мин. Земледѣлія. вып. XVI, 1916 

 (100—117 съ 12 рис.). 



Пзвѣстіа Р. А. Н. 1918. 



